साथ निभाना साथिया की Rucha Hasabnis उर्फ राशी अब मां बन गई हैं। ‘रासोड़े में कौन था’ मीम्स से फिर से प्रसिद्धि पाने वाली अभिनेत्री ने यह खबर साझा की कि उन्होंने एक बच्चे का स्वागत किया है। रुचा, जो अपने दूसरे बच्चे की उम्मीद कर रही थी, अपने सत्यापित इंस्टाग्राम अकाउंट पर ले गई और नवजात शिशु की पहली तस्वीर के साथ खबर साझा की।
पोस्ट में उन्होंने बच्चे के चेहरे को एक बोर्ड से छिपा दिया, जिस पर “यू आर मैजिक” लिखा हुआ था। रुचा द्वारा खुश घोषणा करने के तुरंत बाद, टीवी बिरादरी की हस्तियों ने अभिनेत्री को बधाई देने के लिए लाइन लगाई। भाविनी पुरोहित, अदा खान और काजल पिसल सहित अन्य ने पोस्ट पर प्यार से प्रतिक्रिया दी।
Rucha Hasabnis ने अपने अभिनय करियर की शुरुआत 2009 में मराठी नाटक चार चौघी से की थी। उनकी सफलता की भूमिका डेली सोप साथ निभाना साथिया में आई, जहां उन्होंने 2010 से 2014 तक राशि मोदी की भूमिका निभाई।
एक साल बाद, 2015 में, उन्होंने राहुल जगदाले से शादी की। शादी के बाद उन्होंने एक्टिंग से ब्रेक ले लिया। हालाँकि, वह एक लोकप्रिय नाम बनी रही और यशराज मुखाटे के रासोडे में कौन था वीडियो के बाद एक बार फिर वायरल हो गई।
दिसंबर 2019 में, दंपति ने अपनी बेटी का स्वागत किया। भले ही वह कुछ समय के लिए टीवी शो से दूर रही हों, लेकिन उन्होंने 2020 में एक म्यूजिक वीडियो में अपनी उपस्थिति दर्ज कराई थी। इसके बारे में बात करते हुए, उन्होंने कहा था: “यह वीडियो का हिस्सा बनने के लिए सिर्फ एक दोस्ताना विस्तार था।
मुझे लगता है कि गीत वास्तव में सकारात्मक और उत्साहित था। वर्षों बाद कैमरे का सामना करना मजेदार था। हम सभी ने अपने छोटे-छोटे टुकड़ों को घर पर रिकॉर्ड किया और यह हो गया।”
अभिनय में वापस लौटने पर, उन्होंने मीडिया से कहा: “अगर मुझे कोई ऐसा किरदार बेहद रोमांचक लगता है जिसे मैं मना नहीं कर सकती, तो मैं वापस आ सकती हूं।”
बहुप्रतीक्षित Gyanvapi Masjid case में, वाराणसी की एक अदालत हिंदू याचिकाकर्ताओं की उस याचिका पर अपना फैसला सुनाएगी जिसमें मस्जिद के परिसर में ‘शिवलिंग’ की पूजा करने की अनुमति मांगी गई थी। हिंदू पक्ष ने सर्वेक्षण के बाद वाराणसी में प्रसिद्ध काशी विश्वनाथ मंदिर से सटे मस्जिद परिसर में एक ‘शिवलिंग’ मिलने का दावा किया है।
वाराणसी में एक दीवानी न्यायाधीश, वरिष्ठ डिवीजन फास्ट ट्रैक कोर्ट, आज बाद में फैसला सुनाएगा। इस मामले में याचिका में मुख्य रूप से तीन मांगों की मांग की गई थी।
हिंदू पक्ष के स्वयंभू ज्योतिर्लिंग भगवान विश्वेश्वर की पूजा की अनुमति दी जाए।
Gyanvapi Masjid परिसर को हिंदुओं को पूर्ण रूप से सौंपना।
ज्ञानवापी परिसर में मुस्लिम समुदाय के प्रवेश पर रोक।
अक्टूबर में हुई पिछली सुनवाई के दौरान, वाराणसी की अदालत ने कथित ‘शिवलिंग’ की ‘वैज्ञानिक जांच’ की अनुमति देने से इनकार कर दिया था।
हिंदू पक्ष ने उस संरचना की कार्बन डेटिंग की मांग की थी, जिसके बारे में उन्होंने दावा किया था कि वह ज्ञानवापी मस्जिद के वज़ुखाना के अंदर पाया गया एक शिवलिंग है।
हालांकि मुस्लिम पक्ष ने कहा कि जो ढांचा मिला वह एक ‘फव्वारा’ था। हिंदू पक्ष ने तब 22 सितंबर को वाराणसी जिला न्यायालय में एक आवेदन प्रस्तुत किया था जिसमें उन्होंने शिवलिंग होने का दावा करने वाली वस्तु की कार्बन डेटिंग की मांग की थी।
हिंदू पक्ष ने कहा कि वे Gyanvapi Masjid परिसर में पाए जाने का दावा करने वाले कथित ‘शिवलिंग’ की ‘वैज्ञानिक जांच’ की अनुमति देने से इनकार करने वाले वाराणसी अदालत के फैसले के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाएंगे।
हिंदू पक्ष ने 29 सितंबर की सुनवाई में भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (एएसआई) द्वारा ‘शिवलिंग’ की वैज्ञानिक जांच और ‘अर्घा’ और उसके आसपास के क्षेत्र की कार्बन डेटिंग की मांग की थी।
वाराणसी की अदालत ने कहा, “भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (एएसआई) के सर्वेक्षण का आदेश देना उचित नहीं होगा और ऐसा आदेश देकर उक्त शिवलिंग की उम्र, प्रकृति और संरचना का पता चल जाता है, यहां तक कि यह भी संभावना नहीं एक न्यायसंगत समाधान है।”
Gyanvapi Masjid मामले में पक्ष का प्रतिनिधित्व करने वाले अधिवक्ता विष्णु जैन ने कहा, “कोर्ट ने कार्बन डेटिंग की मांग की हमारी मांग को खारिज कर दिया है। हम इस आदेश के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट जाएंगे और वहां इसे चुनौती देंगे। मैं अभी तारीख की घोषणा नहीं कर सकता, लेकिन हम ‘ जल्द ही इस आदेश को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती देंगे।”
हिंदू पक्ष के एक अन्य वकील मदन मोहन यादव ने कहा, “हालांकि अदालत ने कार्बन डेटिंग की मांग को खारिज कर दिया है, लेकिन उच्च न्यायालय जाने का विकल्प उपलब्ध है और हिंदू पक्ष उच्च न्यायालय के समक्ष भी अपनी बात रखेगा।”
सुप्रीम कोर्ट के 17 मई के आदेश का जिक्र करते हुए वाराणसी कोर्ट ने कहा था कि ”अगर सैंपल लेने से कथित शिवलिंग को नुकसान पहुंचता है तो यह सुप्रीम कोर्ट के आदेश का उल्लंघन होगा.”
वाराणसी कोर्ट ने कहा था, ‘अगर शिवलिंग को नुकसान पहुंचता है तो आम जनता की धार्मिक भावनाएं भी आहत हो सकती हैं।
कार्बन डेटिंग एक वैज्ञानिक प्रक्रिया है जो किसी पुरातात्विक वस्तु या पुरातात्विक खोजों की आयु का पता लगाती है।
कोर्ट ने दोनों पक्षों की दलीलें सुनने के बाद ज्ञानवापी मस्जिद-शृंगार गौरी मामले में फैसला सुरक्षित रख लिया था.
सुप्रीम कोर्ट ने 20 मई को Gyanvapi Masjid में पूजा से जुड़े मामले को सिविल जज से वाराणसी के जिला जज को ट्रांसफर करने का आदेश दिया था.
मुस्लिम पक्ष का प्रतिनिधित्व करने वाले अखलाक अहमद ने कहा था कि हिंदू पक्ष की याचिका सुनवाई योग्य नहीं है क्योंकि यह सर्वोच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ है जिसमें कहा गया है कि संरचना की रक्षा करना (जिसे मुस्लिम पक्ष एक फव्वारा होने का दावा करता है और हिंदू पक्ष दावा करता है शिवलिंग हो)।
“हमने कार्बन डेटिंग पर आवेदन का जवाब दिया। स्टोन में कार्बन को अवशोषित करने की क्षमता नहीं है। सुप्रीम कोर्ट ने अपने 17 मई के आदेश में, जिसके अनुसार, आयोग को जो वस्तु मिली, उसे संरक्षित किया जाना था।
सुप्रीम कोर्ट का आदेश प्रबल होगा, इसलिए वस्तु को खोला नहीं जा सकता है। हिंदू पक्ष के अनुसार, प्रक्रिया वैज्ञानिक होगी, यदि ऐसा है, तो भी वस्तु के साथ छेड़छाड़ होगी।
परीक्षण के लिए रसायनों का उपयोग किया जाएगा। हम इसके आधार पर कार्रवाई करेंगे अदालत द्वारा 14 अक्टूबर को आदेश, “अहमद ने एएनआई को बताया था।
मुस्लिम पक्ष का प्रतिनिधित्व करने वाले एक अन्य वकील तोहिद खान ने कहा था, “अदालत अपना फैसला सुनाएगी कि कार्बन डेटिंग की मांग करने वाला आवेदन स्वीकार्य है या खारिज कर दिया जाना चाहिए। संरचना एक फव्वारा है और शिवलिंग नहीं है। फव्वारे को अभी भी चालू किया जा सकता है। “
हिंदू याचिकाकर्ताओं के दावे के अनुसार आज वाराणसी की अदालत Gyanvapi Masjid में ‘शिवलिंग’ की पूजा की मांग वाली याचिका पर अपना फैसला सुनाएगी।
नई दिल्ली : Chhawla Rape मामले में सुप्रीम कोर्ट ने कल 19 साल की एक महिला से रेप, टॉर्चर और हत्या के मामले में मौत की सजा पाए तीन लोगों को बरी कर दिया।
भारत के मुख्य न्यायाधीश यूयू ललित और न्यायमूर्ति रवींद्र भट और न्यायमूर्ति बेला त्रिवेदी की पीठ ने निचली अदालत और दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा पारित दोषसिद्धि के आदेश को रद्द कर दिया और निर्देश दिया कि यदि किसी अन्य मामले में आवश्यकता न हो तो उन्हें मुक्त किया जाए।
दिल्ली उच्च न्यायालय ने उनकी मौत की सजा को बरकरार रखते हुए कहा था कि आरोपियों ने शिकारियों के रूप में काम किया और समाज की रक्षा की जानी चाहिए। सुप्रीम कोर्ट के लॉन में आज मृतक लड़की के परिवार के सदस्यों को फैसले के खिलाफ विरोध करते देखा गया।
SC ने दोषसिद्धि को खारिज क्यों किया?
न्यायमूर्ति बेला त्रिवेदी द्वारा लिखित अपने फैसले में शीर्ष अदालत ने Chhawla Rape मामले की सुनवाई के दौरान कई प्रक्रियात्मक खामियों की ओर इशारा किया, जिसके कारण दोषियों को ‘संदेह का लाभ’ देकर आरोपों से बरी कर दिया गया था।
अभियुक्त निष्पक्ष सुनवाई के अधिकार से वंचित
अदालत ने पाया है कि अभियुक्तों को इस तथ्य के अलावा निष्पक्ष सुनवाई के उनके अधिकारों से वंचित किया गया था कि निचली अदालत द्वारा सच्चाई को भी उजागर नहीं किया जा सकता था।
(प्रतीकात्मक)
अभियोजन उचित संदेह से परे आरोप साबित करने में विफल
अदालत ने पाया है कि अभियोजन पक्ष Chhawla Rape मामले में आरोपियों के खिलाफ आरोपों को उचित संदेह से परे साबित करने में विफल रहा, अदालत के पास उन्हें बरी करने के अलावा कोई विकल्प नहीं बचा, हालांकि एक बहुत ही जघन्य अपराध में शामिल था।
नैतिक दोषसिद्धि के आधार पर अदालतें आरोपी को दोषी नहीं ठहरा सकतीं
पीठ ने कहा कि यह सच हो सकता है कि यदि जघन्य अपराध में शामिल अभियुक्तों को सजा नहीं दी जाती है या उन्हें बरी कर दिया जाता है, तो सामान्य रूप से समाज और विशेष रूप से पीड़ित के परिवार के लिए एक तरह की पीड़ा और निराशा हो सकती है।
हालांकि, अदालत के अनुसार, कानून अदालतों को केवल नैतिक दोषसिद्धि या केवल संदेह के आधार पर आरोपी को दंडित करने की अनुमति नहीं देता है।
अदालत ने कहा, “कोई भी दोषसिद्धि केवल फैसले पर अभियोग या निंदा की आशंका पर आधारित नहीं होनी चाहिए।”
पीठ ने कहा कि किसी भी तरह के बाहरी नैतिक दबाव या किसी अन्य से प्रभावित हुए बिना हर मामले को अदालतों द्वारा सख्ती से योग्यता और कानून के अनुसार तय किया जाना चाहिए।
परीक्षण के दौरान कई स्पष्ट खामियां देखी गई हैं
अदालत ने कहा कि अभियोजन पक्ष द्वारा जिन गवाहों से पूछताछ की गई, उनसे या तो जिरह नहीं की गई या पर्याप्त रूप से जांच नहीं की गई।
अदालत ने ‘मुकदमे के दौरान देखी गई स्पष्ट चूक’ की ओर इशारा करते हुए कहा कि Chhawla Rape मामले में अभियोजन पक्ष द्वारा जिन 49 गवाहों से पूछताछ की गई, उनमें से 10 प्रत्यक्ष गवाहों से जिरह नहीं की गई और कई अन्य महत्वपूर्ण गवाहों से पूछताछ की गई। बचाव पक्ष के वकील द्वारा पर्याप्त रूप से जिरह नहीं की गई।
आरोपी की पहचान पूरी तरह से स्थापित नहीं
Chhawla Rape केस के दोषी को मिली आजादी पर क्यों?
सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि आरोपियों की पहचान के लिए पहचान परेड आयोजित की गई थी और न ही किसी गवाह ने आरोपियों को उनके बयान के दौरान पहचाना।
जांच अधिकारी द्वारा जांच के दौरान आरोपियों की शिनाख्त के लिए न तो कोई टीआई परेड कराई गई और न ही किसी गवाह ने अदालत के समक्ष अपनी-अपनी गवाही के दौरान आरोपियों की पहचान की।
इसलिए, Chhawla Rape के आरोपी की पहचान विधिवत स्थापित नहीं होने के कारण, अभियोजन का पूरा मामला पहली ही परिस्थिति में सपाट हो जाता है, जो किसी भी सबूत से विधिवत साबित नहीं होता है, आरोपी के खिलाफ सबूत तो कम ही साबित होता है, बेंच ने कहा।
अत्यधिक संदिग्ध मृत व्यक्ति के शरीर से बालों के स्ट्रैंड की बरामदगी
मामले में सबूतों का हवाला देते हुए, पीठ ने कहा कि पीड़िता के शरीर से बालों का एक कतरा बरामद होना भी बेहद संदिग्ध है, क्योंकि शव लगभग तीन दिन और तीन रात खुले मैदान में पड़ा था।
इस बात की अत्यधिक संभावना नहीं है कि मृत शरीर बिना सूचना के 3 दिनों तक खेत में पड़ा रहे
पीठ के अनुसार, मृतक महिला के शरीर में भी सड़न के कोई लक्षण नहीं दिखे थे और इस बात की बहुत कम संभावना है कि शव तीन दिनों तक बिना किसी की नजर के खेत में पड़ा होगा।
अदालतों ने डीएनए रिपोर्ट में निष्कर्षों के आधार की जांच नहीं की
सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि न तो ट्रायल कोर्ट और न ही हाई कोर्ट ने डीएनए रिपोर्ट में निष्कर्षों के अंतर्निहित आधार की जांच की। इसके अलावा, उन्होंने इस तथ्य की जांच नहीं की कि क्या विशेषज्ञ द्वारा तकनीकों को विश्वसनीय रूप से लागू किया गया था।
पीठ ने कहा कि रिकॉर्ड पर इस तरह के सबूत के अभाव में, डीएनए प्रोफाइलिंग के संबंध में सभी रिपोर्टें अत्यधिक संवेदनशील हो जाती हैं, खासकर जब जांच के लिए भेजे गए नमूनों का संग्रह और सीलिंग भी संदेह से मुक्त नहीं होता है।
ट्रायल कोर्ट ने निष्क्रिय अंपायर के रूप में काम किया
अदालत ने आगे कहा कि यह निचली अदालतों के विवेक पर छोड़ दिया गया है कि वे भारतीय साक्ष्य अधिनियम के तहत अपनी शक्तियों का प्रयोग अपने सामने के मामलों में सच्चाई जानने के लिए करें, चाहे वे कितने भी जघन्य हों।
Chhawla Rape मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद, लड़की के माता-पिता ने कहा कि वे फैसले से “टूट गए” हैं, लेकिन उन्होंने कहा कि वे अपनी कानूनी लड़ाई जारी रखेंगे। “हम यहां न्याय के लिए आए हैं। यह एक अंधी न्याय प्रणाली है।”
Children में पोषण अत्यधिक शोध और अध्ययन का विषय रहा है, विशेष रूप से गर्भ से लेकर बचपन तक बच्चों के तंत्रिका-संज्ञानात्मक विकास में इसकी भूमिका।
तंत्रिका-संज्ञानात्मक विकास मस्तिष्क और ज्ञान और कौशल के विकास को संदर्भित करता है जो बच्चों को उनके आसपास की दुनिया को सोचने और समझने में मदद करता है।
सुबह का नाश्ता Children की सीखने की प्रवति में सहायक होता है
अध्ययनों से पता चला है कि बच्चों में अपर्याप्त पोषण उन्हें बिगड़ा हुआ संज्ञानात्मक कौशल प्रदर्शित करने के उच्च जोखिम में डालता है।
छात्रों को उपलब्ध भोजन की गुणवत्ता और मात्रा समान आयु वर्ग के अन्य बच्चों की तुलना में उनके शैक्षणिक प्रदर्शन और उनके शरीर के वजन दोनों को प्रभावित करती है।
Children के पोषण में सुधार की पहल
भारत में, बच्चों के पोषण में सुधार की पहल का एक लंबा इतिहास रहा है। 1923 में तत्कालीन मद्रास प्रेसीडेंसी ने स्कूलों में मध्याह्न भोजन देना शुरू किया।
स्वतंत्रता के बाद, 1980 के दशक के मध्य में तीन राज्यों ने प्राथमिक स्कूली बच्चों के लिए एक सार्वभौमिक मध्याह्न भोजन कार्यक्रम शुरू किया, जिसके बाद 19912 तक नौ और राज्य आए।
अगस्त 1995 में, राष्ट्रीय मध्याह्न भोजन योजना (एमडीएमएस) 3, एक सरकार शुरू हुई। प्रायोजित योजना जो आज सरकारी और सरकारी सहायता प्राप्त स्कूलों में कक्षा 1 से 8 तक पढ़ने वाले सभी स्कूली Children को कवर करती है और स्वस्थ भोजन के प्रावधान के माध्यम से बच्चों के पोषण और स्वास्थ्य से संबंधित मुद्दों को संबोधित करती है।
बाल मध्याह्न भोजन योजना
Children के लिए सुबह के नाश्ते का महत्व
जबकि मध्याह्न भोजन योजना सफल रही है, समय के साथ विस्तार करके अब दुनिया के किसी भी देश में बच्चों की सबसे बड़ी संख्या को भोजन कराया जा रहा है, अब समय आ गया है कि नाश्ते के दायरे को बढ़ाया जाए, जो कि दिन का सबसे महत्वपूर्ण भोजन है।
हर सुबह एक संपूर्ण और संतुलित नाश्ता करना महत्वपूर्ण है और कक्षा में छात्र के स्वास्थ्य और प्रदर्शन दोनों को प्रभावित करता है।
अध्ययनों से यह भी संकेत मिलता है कि जो बच्चे नियमित रूप से नाश्ता करते हैं वे आम तौर पर स्वस्थ होते हैं और स्कूल में अच्छा प्रदर्शन करते हैं। एक स्वस्थ, पौष्टिक नाश्ता बच्चों की भूख को संतुष्ट करता है, जिसमें छात्र स्कूल में अपने अन्य भोजन के बारे में अधिक स्वस्थ निर्णय लेते हैं क्योंकि वे भूख से प्रेरित नहीं होते हैं।
जहां कुछ बच्चों को घर पर नाश्ता करने का मौका मिलता है, वहीं कई को नहीं। नतीजतन, कई छात्र दोपहर के भोजन के समय तक अपना पहला भोजन नहीं कर सकते हैं। जिसके कारण वे अपनी पढ़ाई पर ध्यान नहीं दे पाते। जिसका असर उनके मानसिक और शारीरिक विकास पर भी पड़ता है।
Child counseling को लेकर लोगों में जागरूकता की अब भी कमी है।
यह सुबह की भूख को ट्रिगर कर सकता है और इसके कारण समय की कमी से लेकर सामर्थ्य तक हो सकते हैं। कई बच्चों के पास ऐसे स्कूल होते हैं जो सुबह जल्दी शुरू हो जाते हैं और कुछ बच्चों को समय पर स्कूल पहुंचने के लिए अपनी स्कूल बस या परिवहन के अन्य साधनों को भी पकड़ना पड़ता है।
समय की इस कमी को आसानी से नाश्ता अनाज परोस कर हल किया जा सकता है जो पौष्टिक और जल्दी बनाने वाले होते हैं। दूध के साथ मिश्रित अनाज जल्दी भरने वाला और पौष्टिक नाश्ता भोजन बनाते हैं।
गरीबी मुख्य कारणों में से एक है कि क्यों वंचित परिवारों के बच्चे भूखे स्कूल आते हैं। वित्तीय चुनौतियों के कारण, कुछ माता-पिता अपने बच्चों को पर्याप्त स्वस्थ, संतुलित भोजन नहीं खिला पाते हैं और नाश्ता छोड़ देते हैं।
Healthy Breakfast जो आप को रखे लंबे समय तक स्वस्थ
जब ये बच्चे भूखे स्कूल आते हैं, तो वे सीखने के लिए आदर्श स्थिति में नहीं होते हैं क्योंकि उनके दिमाग में भूख सबसे ऊपर होगी, जबकि वे अपने मध्याह्न भोजन का इंतजार करते हैं, क्योंकि उनमें से ज्यादातर सरकारी सहायता प्राप्त स्कूलों के छात्र हैं।
सामर्थ्य के मुद्दे को संबोधित करने के लिए, सरकार और संगठनों के लिए यह महत्वपूर्ण है कि वे स्थायी कार्यक्रम स्थापित करें, ताकि वंचित बच्चों को बार-बार पौष्टिक भोजन मिल सके।
नई राष्ट्रीय शिक्षा नीति 2020 में इसे मान्यता दी गई है, जो प्रस्तावित करती है कि मध्याह्न भोजन योजना को नाश्ते के साथ पूरक किया जाना चाहिए।
नीति इस बात पर प्रकाश डालती है कि कैसे सुबह का पौष्टिक नाश्ता छात्रों में उत्पादकता बढ़ा सकता है और संज्ञानात्मक रूप से अधिक मांग वाले विषयों के अध्ययन में मदद कर सकता है।
तमिलनाडु ने सरकारी स्कूलों के Children के लिए मिड डी मिल योजना शुरू की।
तमिलनाडु ने सरकारी स्कूलों में कक्षा 1 से 5 तक के नाश्ते की योजना शुरू करने का बीड़ा उठाया है।
सुबह की भूख और इसके परिणामों को नाश्ते के अनाज और दूध सहित साधारण नाश्ते के विकल्पों के माध्यम से संबोधित किया जा सकता है ताकि बच्चों को उनके स्कूल के दिन की शुरुआत करने के लिए पौष्टिक भोजन प्रदान किया जा सके।
आज, सीबीआई ने शहर की एक अदालत में एक याचिका दायर कर कहा कि श्री अरोड़ा श्री सिसोदिया के खिलाफ मामले में उनके गवाह होंगे।
सीबीआई ने कहा है कि व्यवसायी ने जांचकर्ताओं के साथ सहयोग किया और महत्वपूर्ण जानकारी दी।
श्री अरोड़ा, जो इस मामले में एक आरोपी भी हैं, का सरकारी गवाह बनना आप नेता के लिए एक ऐसे समय में झटका है, जब पार्टी प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के गृह राज्य गुजरात में विधानसभा चुनाव के लिए प्रचार कर रही है।
सीबीआई द्वारा दर्ज प्राथमिकी में सिसोदिया सहित 15 अन्य लोगों के खिलाफ मामला दर्ज किया गया है। Liquor Case में आबकारी अधिकारियों, शराब कंपनी के अधिकारियों, डीलरों, कुछ अज्ञात लोक सेवकों और निजी व्यक्तियों के खिलाफ मामला दर्ज किया गया है।
यह आरोप लगाया गया था कि आबकारी नीति में संशोधन सहित अनियमितताएं की गई थीं और लाइसेंस धारकों को अनुचित लाभ दिया गया था जिसमें लाइसेंस शुल्क में छूट या कमी, अनुमोदन के बिना एल -1 लाइसेंस का विस्तार आदि शामिल थे।
हालांकि, सिसोदिया और आप ने कहा है कि भ्रष्टाचार के आरोप राजनीति से प्रेरित हैं।
MP/म.प्र.: मध्यप्रदेश में नामीबिया से लाए गए 8 में से दो चीतों ने एक बड़े बाड़े में छोड़े जाने के 24 घंटे के भीतर अपना पहला शिकार बना लिया।
अधिकारियों ने रिपोर्टरों को बताया कि चीतों ने रविवार की रात यानि सोमवार तड़के एक चीतल (चित्तीदार हिरण) का शिकार किया। उनके स्थानांतरण के बाद यह उनका पहला शिकार था।
उन्हें 5 नवंबर को क्वारंटाइन ज़ोन से एक अनुकूलन बाड़े में ले जाया गया था, और अंततः उन्हें जंगल में छोड़ दिया जाएगा।
कल, पीएम ने कहा था कि चीते स्वस्थ, सक्रिय और अच्छी तरह से समायोजन कर रहे थे।
MP के कुनो नेशनल पार्क में लाए गए अफ्रीकी चीते
Great news! Am told that after the mandatory quarantine, 2 cheetahs have been released to a bigger enclosure for further adaptation to the Kuno habitat. Others will be released soon. I’m also glad to know that all cheetahs are healthy, active and adjusting well. 🐆 pic.twitter.com/UeAGcs8YmJ
“अच्छी खबर है! मुझे बताया गया है कि अनिवार्य संगरोध के बाद, 2 चीतों को कुनो निवास स्थान के लिए और अधिक अनुकूलन के लिए एक बड़े बाड़े में छोड़ दिया गया है।
अन्य को जल्द ही रिहा कर दिया जाएगा। मुझे यह जानकर भी खुशी हुई कि सभी चीते स्वस्थ, सक्रिय और सक्रिय हैं। अच्छी तरह से समायोजन, “पीएम मोदी ने दो जंगली बिल्लियों के एक छोटे वीडियो के साथ ट्वीट किया था।
विशेषज्ञों ने कहा है कि अंतरराष्ट्रीय मानदंडों के अनुसार, किसी भी संक्रमण को फैलने से रोकने के लिए जंगली जानवरों को दूसरे देश में स्थानांतरित करने से पहले और बाद में एक महीने के लिए संगरोध में रहना पड़ता है।
चीतों को वर्तमान में छह बाड़ों में रखा गया है और उन्हें भैंस का मांस खिलाया जा रहा है, बिग कैट्स पर केंद्र के टास्क फोर्स के एक सदस्य ने मीडिया रिपोर्टरों को बताया।
MP के बड़े बाड़े में रिलीज के एक दिन के भीतर 2 चीतों की पहली हत्या
महत्वाकांक्षी “प्रोजेक्ट चीता” के हिस्से के रूप में, जंगली बिल्लियों को 17 सितंबर को MP के कुनो नेशनल पार्क में प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी द्वारा एक समारोह में फिर से शुरू किया गया था, जो उनके स्थानीय विलुप्त होने के सात दशक बाद भारत में बड़ी बिल्लियों की वापसी की शुरुआत करता था।
आठ चीता भारत को 30-66 महीने के आयु वर्ग में पांच मादा और तीन नर और फ्रेडी, एल्टन, सवाना, साशा, ओबान, आशा, सिबिली और साईसा नाम के नामीबिया से बड़ी बिल्लियों को वापस लाने के चरणबद्ध प्रयास में स्थानांतरित किए गए थे।
