नई दिल्ली: इंडियन काउंसिल ऑफ मेडिकल रिसर्च (ICMR) के प्रमुख बलराम भार्गव ने एक साक्षात्कार में कहा कि लॉकडाउन (Lockdown) प्रतिबंध उन सभी जिलों में लागू होना चाहिए, जहां संक्रमण की दर 10% से ऊपर है।

कोरोनोवायरस का जवाब देने वाली मुख्य भारतीय स्वास्थ्य एजेंसी के प्रमुख ने कहा है कि बड़ी संख्या में संक्रमण की रिपोर्ट करने वाले जिलों को उग्र बीमारी के प्रसार को नियंत्रित करने के लिए अगले छह से आठ सप्ताह तक बंद (Lockdown) रहना चाहिए।

वर्तमान में, भारत के 718 जिलों में से तीन-चौथाई जिलों में 10% से अधिक सकारात्मकता दर है, जिसमें नई दिल्ली, मुंबई और बेंगलुरु जैसे प्रमुख शहर शामिल हैं।

कर्नाटक में सोमवार से 2 सप्ताह के लिए Lockdown

पहली बार एक वरिष्ठ सरकारी अधिकारी डॉ. भार्गव की टिप्पणी ने रेखांकित किया है कि भारत में कब तक लाक्डाउन (Lockdown) लगना चाहिए जबकि पहले से ही देश के बड़े हिस्सों में लंबे समय से ताले लगे हुए हैं।

प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी (PM Modi) की सरकार आर्थिक प्रभाव के कारण देशव्यापी तालाबंदी करने से कतरा रही है और इसे राज्य सरकारों पर छोड़ दिया है।

कई राज्यों ने वायरस के प्रसार को रोकने के लिए आर्थिक और सार्वजनिक गतिविधि पर प्रतिबंधों (Lockdown) के विभिन्न स्तरों की शुरुआत की है, जिनकी समीक्षा ज्यादातर साप्ताहिक या पाक्षिक आधार पर की जा रही है।

डॉ. भार्गव ने देश के शीर्ष चिकित्सा अनुसंधान संस्थान आईसीएमआर के नई दिल्ली मुख्यालय में एक साक्षात्कार में कहा की उच्च सकारात्मकता वाले जिले बंद रहने चाहिए। यदि वे 10% (सकारात्मकता दर) से 5% पर आते हैं, तो हम उन्हें खोल सकते हैं, लेकिन ऐसा होना चाहिए मगर यह स्पष्ट रूप से छह-आठ सप्ताह में नहीं होगा।

Maharashtra लॉकडाउन 31 मई तक बढ़ने की संभावना, मंत्री

राजधानी का उल्लेख करते हुए डॉ. भार्गव ने कहा की भारत के सबसे कठिन हिट शहरों में से दिल्ली एक है, जहां सकारात्मकता दर लगभग 35% तक पहुंच गई थी, लेकिन अब लगभग 17% तक गिर गई है,  “यदि कल दिल्ली को खोला जाता है, तो यह एक आपदा होगी।”

भारत रोज़ाना लगभग 3.5 लाख मामलों और 4,000 मौतों के साथ Covid-19 संक्रमण की वर्तमान लहर से गहरे संकट में है। अस्पताल और मुर्दाघर भरे पड़े हैं, चिकित्सा कर्मचारी दिन रात काम से थक चुके हैं और वहीं ऑक्सीजन और दवाएं समय पर और सम्पूर्ण तौर पर नहीं मिल रही हैं।

कई विशेषज्ञों का कहना है कि वास्तविक मामले ज़्यादा हैं और मौतें पांच से 10 गुना अधिक हो सकती हैं।

श्री मोदी और अन्य शीर्ष राजनीतिक नेताओं ने बड़े पैमाने पर चुनावी रैलियों को संबोधित करने के लिए एक सार्वजनिक आलोचना का सामना किया है जहां किसी ने भी COVID-19 सुरक्षा प्रोटोकॉल का पालन नहीं किया था। संघीय सरकार ने मार्च में एक उत्तरी राज्य में एक धार्मिक उत्सव को रोकने के लिए हस्तक्षेप नहीं किया, जिसमें लाखों धर्माभिमानी उपस्थित थे।

डॉ. भार्गव ने मोदी सरकार की आलोचना नहीं की, लेकिन माना कि संकट का जवाब देने में देरी हुई है।

“मुझे लगता है कि हमारे पास केवल असंतोष था, 10% (सिफारिश) को स्वीकार करने में थोड़ी देरी हुई, लेकिन ऐसा हुआ,” उन्होंने कहा।

हरियाणा में बढ़ते कोविद मामलों के चलते गुड़गाँव समेत 8 जिलों में Weekend lockdown

उन्होंने कहा कि COVID-19 पर राष्ट्रीय टास्क फोर्स की 15 अप्रैल की बैठक ने सरकार को 10% सकारात्मकता दर या उच्चतर वाले क्षेत्रों को लॉकडाउन करने की सिफारिश की थी।

फिर भी, 20 अप्रैल को एक टेलीविजन भाषण में, श्री मोदी ने राज्यों को मना कर दिया और कहा कि लॉकडाउन का उपयोग “अंतिम उपाय” के रूप में किया जाना चाहिए और फोकस “सूक्ष्म नियंत्रण क्षेत्रों” पर रहना चाहिए।

26 अप्रैल को – टास्क फोर्स की बैठक के 10 से अधिक दिनों के बाद – भारत के गृह मंत्रालय ने राज्यों को लिखा, उन्हें हार्ड-हिट जिलों में “बड़े नियंत्रण क्षेत्रों” के लिए सख्त उपायों को लागू करने के लिए कहा, लेकिन केवल 14 दिनों के लिए।

भारत के गृह और स्वास्थ्य मंत्रालय, साथ ही श्री मोदी के कार्यालय ने टिप्पणी के अनुरोधों का जवाब नहीं दिया।

रॉयटर्स ने इस महीने की शुरुआत में बताया कि नेशनल सेंटर फॉर डिसीज़ कंट्रोल के प्रमुख ने निजी तौर पर एक ऑनलाइन सभा को बताया था कि अप्रैल की शुरुआत में सख्त लॉकडाउन उपायों की आवश्यकता थी।

डॉ. भार्गव ने इस बात से इनकार किया कि ICMR के भीतर कोई असंतोष था और एजेंसी को नीति निर्माताओं के साथ एक ही पेज पर जोड़ा गया था। राजनीतिक नेताओं पर सीधे टिप्पणी किए बिना, उन्होंने कहा कि COVID-19 के दौरान सामूहिक समारोहों को भारत में या कहीं और स्वीकार्य नहीं होना चाहिए। “यह सामान्य ज्ञान है,” उन्होंने कहा।