सुप्रीम कोर्ट ने BBC Documentary पर प्रतिबंध लगाने की याचिका खारिज की

नई दिल्ली: प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी पर वृत्तचित्र और 2002 के गुजरात दंगों से जुड़े आरोपों को लेकर भारत में BBC Documentary पर पूर्ण प्रतिबंध लगाने के अनुरोध को आज सुप्रीम कोर्ट ने खारिज कर दिया, जिसने इसे “पूरी तरह से गलत” बताया।

सुप्रीम कोर्ट ने भारत में ब्रिटेन के राष्ट्रीय प्रसारक के संचालन पर प्रतिबंध लगाने की हिंदू सेना के प्रमुख विष्णु गुप्ता की याचिका को खारिज करते हुए सवाल किया, “एक वृत्तचित्र देश को कैसे प्रभावित कर सकता है।”

याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व करने वाली वरिष्ठ वकील पिंकी आनंद ने तर्क दिया कि बीबीसी “जानबूझकर भारत की छवि खराब कर रहा है”। याचिका में डॉक्यूमेंट्री के पीछे की “साजिश” की राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) से जांच कराने की भी मांग की गई है।

BBC Documentary पर आरोप

याचिका में कहा गया है कि डॉक्यूमेंट्री भारत और उनके प्रधान मंत्री के वैश्विक उदय के खिलाफ एक गहरी साजिश का परिणाम है। “2002 की गुजरात हिंसा पर बीबीसी की डॉक्यूमेंट्री फिल्म में प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी को न केवल उनकी छवि को खराब करने के लिए बल्कि भारत के सामाजिक ताने-बाने को नष्ट करने के लिए प्रसारित किए जा रहे नरेंद्र मोदी विरोधी प्रचार के प्रतिबिंब के रूप में दिखाया गया है।” यह हिन्दू विरोधी प्रचार है।

न्यायाधीशों ने कहा: “सर्वोच्च न्यायालय इस तरह के आदेश कैसे पारित कर सकता है? रिट याचिका पूरी तरह से गलत है और इसमें कोई योग्यता नहीं है और तदनुसार इसे खारिज कर दिया जाता है।”

बीबीसी की डॉक्यूमेंट्री को सार्वजनिक मंचों से हटाने की मांग

दो भागों वाली BBC Documentary, “इंडिया: द मोदी क्वेश्चन” को पिछले महीने सार्वजनिक मंचों से हटा दिया गया था। 21 जनवरी को, केंद्र ने सूचना प्रौद्योगिकी नियम, 2021 के तहत आपातकालीन शक्तियों का उपयोग करते हुए, विवादास्पद वृत्तचित्र के लिंक साझा करने वाले कई YouTube वीडियो और ट्विटर पोस्ट को ब्लॉक करने का निर्देश दिया।

सुप्रीम कोर्ट ने इस महीने की शुरुआत में अनुभवी पत्रकार एन राम, कार्यकर्ता-वकील प्रशांत भूषण और तृणमूल कांग्रेस के सांसद महुआ मोइत्रा की याचिकाओं पर केंद्र को नोटिस दिया था, जिसमें केंद्र को डॉक्यूमेंट्री को सेंसर करने से रोकने की मांग की गई थी।

याचिकाएँ वृत्तचित्र को अवरुद्ध करने और सोशल मीडिया से लिंक हटाने के लिए आपातकालीन शक्तियों के उपयोग को चुनौती देती हैं। वकील एमएल शर्मा की एक अलग याचिका में कहा गया है कि केंद्र ने कभी भी ब्लॉकिंग आदेश को औपचारिक रूप से प्रचारित नहीं किया, जिसमें दो भाग वाले वृत्तचित्र पर प्रतिबंध को “दुर्भावनापूर्ण, मनमाना और असंवैधानिक” बताया गया था।

विश्वविद्यालयों में बीबीसी की डॉक्यूमेंट्री स्क्रीनिंग के दौरान हंगामा

याचिकाकर्ताओं का कहना है कि केंद्र को 48 घंटे के भीतर आपातकालीन रोक लगाने के आदेश प्रकाशित करने हैं। BBC Documentary को महुआ मोइत्रा सहित विभिन्न विपक्षी नेताओं द्वारा साझा किया गया है, और छात्र संगठनों और विपक्षी दलों ने सार्वजनिक स्क्रीनिंग का आयोजन किया है। स्क्रीनिंग की अनुमति नहीं दिए जाने के बाद कई परिसरों में छात्रों की कॉलेज प्रशासन और पुलिस से झड़प हुई।

सरकार वृत्तचित्र को “प्रचार का टुकड़ा” कहती है जिसमें निष्पक्षता का अभाव है और एक औपनिवेशिक मानसिकता को दर्शाता है। सुप्रीम कोर्ट द्वारा नियुक्त जांच में फरवरी 2002 में राज्य भर में दंगे भड़कने पर गुजरात के मुख्यमंत्री रहे पीएम मोदी द्वारा गलत काम करने का कोई सबूत नहीं मिला था।