SC ने Samay Raina और दूसरे कॉमेडियन को दिव्यांगों के लिए फंड जुटाने का आदेश दिया
SMA (स्पाइनल मस्कुलर एट्रोफी) सपोर्ट ऑर्गनाइज़ेशन की ओर से पेश सीनियर एडवोकेट अपराजिता सिंह ने कहा, "समय रैना के प्रोग्राम में, SMA से पीड़ित बच्चों का मज़ाक उड़ाया गया था।"
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार, 26 नवंबर को कॉमेडियन और यूट्यूबर Samay Raina और तीन दूसरे कॉमेडियन को ज़रूरी निर्देश दिए। कोर्ट ने कहा कि वे अपने प्लेटफॉर्म पर दिव्यांग लोगों की सफलता की कहानियों वाले इवेंट होस्ट करें। कोर्ट ने कहा कि इन शो से जमा हुए पैसे का इस्तेमाल दिव्यांग लोगों के समय पर और अच्छे इलाज के लिए किया जाना चाहिए।
Ahmedabad Plane Crash: पायलट पर नहीं डाला गया दोष, केंद्र ने दिया स्पष्टीकरण
चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया सूर्यकांत ने कहा कि कोर्ट कॉमेडियन पर “पीड़ितों का नहीं, बल्कि सामाजिक बोझ” डाल रहा है। उन्होंने कहा, “हमें उम्मीद है कि अगली सुनवाई से पहले कुछ यादगार इवेंट होंगे। आप सभी समाज में अच्छी जगह पर हैं। अगर आप बहुत ज़्यादा पॉपुलर हो गए हैं, तो इसे दूसरों के साथ शेयर करें।”
ये निर्देश क्योर SMA फाउंडेशन की एक याचिका पर जारी किए गए, जिसमें दिव्यांग लोगों के बारे में असंवेदनशील टिप्पणी करने वाले कॉमेडियन के खिलाफ कार्रवाई की मांग की गई थी।
Samay Raina से जुड़ी कोर्ट की कार्रवाई के बारे में
इस साल की शुरुआत में इंडियाज़ गॉट लेटेंट और विकलांगता पर आपत्तिजनक मज़ाक से जुड़े मामलों की सुनवाई के दौरान, सुप्रीम कोर्ट ने अश्लील और असंवेदनशील डिजिटल कंटेंट को लेकर चिंताओं की जांच की।
सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि सरकार बोलने की आज़ादी का विरोध नहीं कर रही है, लेकिन उन्होंने इस बात पर ज़ोर दिया कि यह मुद्दा सिर्फ़ अश्लीलता का नहीं है, बल्कि गलत सोच का भी है – ऐसा कंटेंट जो तोड़-मरोड़कर पेश किया गया हो या अपमानजनक हो। उन्होंने बताया कि यूज़र-जनरेटेड कंटेंट में कई कमियां हैं: “बोलने की आज़ादी बहुत कीमती है, लेकिन गलत सोच की इजाज़त नहीं दी जा सकती।”
CJI सूर्यकांत ने डिजिटल प्लेटफॉर्म पर जवाबदेही की कमी पर सवाल उठाया। उन्होंने कहा, “अगर मैं कोई चैनल शुरू करता हूं, तो क्या मैं किसी के प्रति जवाबदेह नहीं हूं? किसी को तो जवाबदेह होना ही होगा। किसी भी एडल्ट कंटेंट पर सही चेतावनी होनी चाहिए। खुद से लिखी गई चेतावनी नहीं, बल्कि एक स्वतंत्र, ऑटोनॉमस बॉडी द्वारा जारी की गई चेतावनी – जो ताकत और सरकारी असर दोनों से मुक्त हो।” CJI ने आगे कहा कि कोर्ट मॉनिटरिंग अथॉरिटी नहीं बनना चाहता: “हम मॉनिटरिंग का सुझाव देने वाले आखिरी लोग होंगे… लेकिन अगर कोई मैकेनिज्म पहले से मौजूद है, तो ऐसे मामले हर दिन क्यों आ रहे हैं? बच्चों और आम दर्शकों को सुरक्षा की ज़रूरत है।”
इस मामले पर OTT प्लेटफॉर्म और ब्रॉडकास्टर्स का स्टैंड
वकील ने कोर्ट को बताया कि डिजिटल एथिक्स कोड अभी ज्यूडिशियल रिव्यू के तहत है, और दिल्ली हाई कोर्ट इस मामले की सुनवाई 8 जनवरी, 2026 को करने वाला है। ब्रॉडकास्टर्स ने तर्क दिया कि इंडस्ट्री के पास पहले से ही जस्टिस गीता मित्तल की हेडिंग में एक कंप्लेंट मैकेनिज्म है।
जस्टिस बागची ने वायरल कंटेंट पर रिस्पॉन्ड करने की चुनौतियों पर ध्यान दिया। कहा गया, “अथॉरिटी के एक्शन लेने से पहले ही एक वीडियो लाखों लोगों तक पहुंच जाता है। एंटी-नेशनल कंटेंट या देश की सीमाओं को गलत तरीके से दिखाने वाले कंटेंट के लिए, क्रिएटर्स को ज़िम्मेदार ठहराया जाना चाहिए। एक प्रिवेंटिव मैकेनिज्म ज़रूरी है। सबसे अच्छा सॉल्यूशन सेल्फ-रेगुलेशन है।”
CJI ने कंटेंट से पहले एक लाइन की वॉर्निंग दिखाने और तुरंत वीडियो शुरू करने के तरीके की आलोचना की। उन्होंने कहा, “यह काम नहीं करता”। उन्होंने यह भी कहा कि कोर्ट कम उम्र के अपराधियों पर सज़ा नहीं लगाएगा, लेकिन निर्देश दिया कि “उन्हें किसी भरोसेमंद संस्था को दान देने का प्रस्ताव देना चाहिए।” पहले के मामलों में शामिल नाबालिगों ने बिना शर्त माफ़ी का हलफ़नामा जमा किया है।
SMA (स्पाइनल मस्कुलर एट्रोफी) सपोर्ट ऑर्गनाइज़ेशन की ओर से पेश सीनियर एडवोकेट अपराजिता सिंह ने कहा, “Samay Raina के प्रोग्राम में, SMA से पीड़ित बच्चों का मज़ाक उड़ाया गया था।” इस टिप्पणी पर CJI ने दोहराया कि ब्रॉडकास्टिंग मिनिस्ट्री जल्द ही पब्लिक डिबेट के लिए नई गाइडलाइंस लाएगी। मामले की सुनवाई चार हफ़्ते बाद फिर होगी।
Samay Raina मामले पर कोर्ट का आखिरी फ़ैसला
सुप्रीम कोर्ट ने Samay Raina और दिव्यांग लोगों का मज़ाक उड़ाने के आरोपों का सामना कर रहे दूसरे कॉमेडियन को हर महीने कम से कम दो इवेंट करने और इन इवेंट का इस्तेमाल एक पॉज़िटिव, सम्मानजनक सोशल मैसेज देने के लिए करने का निर्देश दिया है। उनसे यह पक्का करने के लिए कहा गया है कि इन शो से जमा हुए पैसे दिव्यांग लोगों के इलाज के लिए एक कॉर्पस फंड में दिए जाएं।
बेंच ने साफ़ किया कि मकसद सज़ा देना नहीं, बल्कि सेंसिटाइज़ेशन करना है। कोर्ट ने कहा, “ये प्रोग्राम सिर्फ़ फ़ॉर्मैलिटी नहीं होने चाहिए,” और आगे कहा, “इनसे सच में अवेयरनेस फैलनी चाहिए और सम्मान मिलना चाहिए।”
अन्य ख़बरों के लिए यहाँ क्लिक करें
