BJP सांसद निशिकांत दुबे और दिनेश शर्मा द्वारा सुप्रीम कोर्ट को निशाना बनाकर की गई टिप्पणी पर विपक्ष ने तीखा हमला बोला है। एआईएमआईएम प्रमुख और हैदराबाद के सांसद असदुद्दीन ओवैसी ने गोड्डा के सांसद पर निशाना साधते हुए कहा कि प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी को अदालतों को धमकाने वालों को रोकना चाहिए।
Yogi Adityanath ने बंगाल हिंसा पर कड़ी प्रतिक्रिया दी, कहा: ‘लातों के भूत, बातों से नहीं मानेंगे’
वरिष्ठ कांग्रेस नेता जयराम रमेश ने केंद्र पर सुप्रीम कोर्ट को कमजोर करने की कोशिश करने का आरोप लगाया है। सत्तारूढ़ भाजपा ने श्री दुबे की टिप्पणियों से खुद को अलग कर लिया है और उन्हें “व्यक्तिगत बयान” करार दिया है, जिसे पार्टी “पूरी तरह से खारिज करती है”।
BJP नेताओं के एक वर्ग द्वारा सुप्रीम कोर्ट की आलोचना शीर्ष अदालत के ऐतिहासिक फैसले के हफ्तों बाद हुई है, जिसमें राष्ट्रपति और राज्यपालों को दूसरी बार विधायिका द्वारा पारित विधेयकों को मंजूरी देने के लिए प्रभावी रूप से तीन महीने की समय सीमा निर्धारित की गई है।
BJP सांसद निशिकांत दुबे ने क्या कहा
समाचार एजेंसी एएनआई से बात करते हुए भाजपा सांसद दुबे ने कहा कि अगर सुप्रीम कोर्ट सभी फैसले लेता है तो संसद को बंद कर देना चाहिए। उन्होंने कहा, “शीर्ष अदालत का एक ही उद्देश्य है: ‘मुझे चेहरा दिखाओ, और मैं तुम्हें कानून दिखाऊंगा’। सुप्रीम कोर्ट अपनी सीमाओं से परे जा रहा है। अगर किसी को हर चीज के लिए सुप्रीम कोर्ट जाना पड़ता है, तो संसद और राज्य विधानसभा को बंद कर देना चाहिए।”
सहमति से वयस्कों के बीच समलैंगिक संबंधों को अपराध की श्रेणी से बाहर करने वाले शीर्ष अदालत के फैसले का जिक्र करते हुए भाजपा सांसद ने कहा, “अनुच्छेद 377 था जिसमें समलैंगिकता को एक बड़ा अपराध माना गया था। ट्रंप प्रशासन ने कहा है कि इस दुनिया में केवल दो लिंग हैं, या तो पुरुष या महिला… चाहे हिंदू हो, मुस्लिम हो, बौद्ध हो, जैन हो या सिख हो, सभी मानते हैं कि समलैंगिकता एक अपराध है। एक सुबह, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि हम इसे खत्म करते हैं…” उन्होंने कहा।
उन्होंने कहा, “जब राम मंदिर, कृष्ण जन्मभूमि या ज्ञानवापी का मुद्दा उठता है, तो आप (सुप्रीम कोर्ट) कहते हैं, ‘हमें कागज दिखाओ’। लेकिन मुगलों के आने के बाद बनी मस्जिदों के लिए आप कह रहे हैं कि आप कागज कैसे दिखाएंगे? सुप्रीम कोर्ट इस देश में धार्मिक युद्धों को भड़काने के लिए जिम्मेदार है। यह अपनी हदें पार कर रहा है।”
शिक्षा व्यवस्था पर Manish Sisodia का निशाना, अंबेडकरवादी सोच से दूरी
श्री दुबे ने यह भी पूछा कि सुप्रीम कोर्ट राष्ट्रपति और राज्यपालों के लिए विधेयकों को मंजूरी देने की समयसीमा कैसे तय कर सकता है। “आप नियुक्ति प्राधिकारी को कैसे निर्देश दे सकते हैं? राष्ट्रपति भारत के मुख्य न्यायाधीश की नियुक्ति करते हैं। संसद इस देश का कानून बनाती है। आप संसद को निर्देश देंगे?”
BJP नेता दिनेश शर्मा ने कहा कि कोई भी राष्ट्रपति को “चुनौती” नहीं दे सकता, क्योंकि राष्ट्रपति “सर्वोच्च” हैं। “लोगों के बीच यह आशंका है कि जब डॉ. बीआर अंबेडकर ने संविधान लिखा था, तो विधायिका और न्यायपालिका के अधिकार स्पष्ट रूप से लिखे गए थे… भारत के संविधान के अनुसार, कोई भी लोकसभा और राज्यसभा को निर्देश नहीं दे सकता। राष्ट्रपति ने पहले ही इस पर अपनी सहमति दे दी है। कोई भी राष्ट्रपति को चुनौती नहीं दे सकता, क्योंकि राष्ट्रपति सर्वोच्च हैं,” उन्होंने एएनआई से कहा।
BJP ने खुद को अलग किया
भाजपा के शीर्ष नेतृत्व ने अपने नेताओं द्वारा सुप्रीम कोर्ट को निशाना बनाए जाने से खुद को अलग कर लिया है। दोनों सांसदों श्री दुबे और श्री शर्मा को ऐसे बयानों से दूर रहने को कहा गया है।
भाजपा अध्यक्ष जेपी नड्डा ने पार्टी का रुख स्पष्ट करने के लिए एक्स का सहारा लिया। उन्होंने कहा, “BJP सांसद निशिकांत दुबे और दिनेश शर्मा द्वारा न्यायपालिका और देश के मुख्य न्यायाधीश पर दिए गए बयानों से भारतीय जनता पार्टी का कोई लेना-देना नहीं है। ये उनके निजी बयान हैं, लेकिन भाजपा न तो ऐसे बयानों से सहमत है और न ही उनका समर्थन करती है। भाजपा इन बयानों को पूरी तरह से खारिज करती है।”
श्री नड्डा ने कहा, “भारतीय जनता पार्टी ने हमेशा न्यायपालिका का सम्मान किया है और उसके आदेशों और सुझावों को सहर्ष स्वीकार किया है, क्योंकि एक पार्टी के तौर पर हमारा मानना है कि सुप्रीम कोर्ट समेत देश की सभी अदालतें हमारे लोकतंत्र का अभिन्न अंग हैं और संविधान की सुरक्षा का मजबूत स्तंभ हैं।”
पार्टी प्रमुख ने कहा कि दोनों सांसदों और पार्टी के अन्य लोगों को ऐसी टिप्पणी न करने की हिदायत दी गई है। उन्होंने लिखा, “मैंने उन दोनों और अन्य सभी को ऐसे बयान न देने का निर्देश दिया है।”
असदुद्दीन ओवैसी का ‘ट्यूबलाइट’ वाला बयान
श्री दुबे की टिप्पणी पर तीखे प्रहार करते हुए एआईएमआईएम प्रमुख ओवैसी ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट का फैसला ही कानून है। लंदन के लिंकन इन से पढ़ाई करने वाले बैरिस्टर ने कहा, “आप ट्यूबलाइट हैं, आप अंगूठा टेक रहे हैं… आप अदालतों को धमका रहे हैं? संविधान का अनुच्छेद 142 (जो सुप्रीम कोर्ट को विशेष अधिकार देता है) बीआर अंबेडकर द्वारा लाया गया था। अंबेडकर आपसे ज्यादा दूरदर्शी थे।”
प्रधानमंत्री मोदी को संबोधित करते हुए उन्होंने कहा, “आपके लोग इतने कट्टरपंथी हो गए हैं कि वे अदालतों को धमका रहे हैं। मोदी जी, अगर आप इन लोगों को नहीं रोकेंगे जो धमका रहे हैं, तो देश कमजोर हो जाएगा और देश माफ नहीं करेगा।”
कांग्रेस के जयराम रमेश ने कहा कि भाजपा नेता सुप्रीम कोर्ट को कमजोर करने की कोशिश कर रहे हैं। उन्होंने कहा, “संवैधानिक पदाधिकारी, मंत्री, BJP सांसद सुप्रीम कोर्ट के खिलाफ बोल रहे हैं। सुप्रीम कोर्ट कह रहा है कि जब कोई कानून बनाया जाता है, तो आपको संविधान के मूल ढांचे के खिलाफ नहीं जाना चाहिए।
MK Stalin ने BJP-AIADMK गठबंधन पर निशाना साधते हुए कहा, ‘भ्रष्ट गठबंधन’ को जनता देगी करारा जवाब
अगर कानून संविधान के खिलाफ है, तो हम उसे स्वीकार नहीं करेंगे… सुप्रीम कोर्ट को निशाना बनाया जा रहा है क्योंकि चुनावी बॉन्ड जैसे कई मुद्दों पर सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि सरकार ने जो किया है वह असंवैधानिक है।” विवाद के केंद्र में फैसला सुप्रीम कोर्ट की शक्तियों पर इस बहस के केंद्र में न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति आर महादेवन की पीठ द्वारा 8 अप्रैल को दिया गया फैसला है।
राज्यपाल द्वारा विधेयकों पर मंजूरी न दिए जाने के खिलाफ तमिलनाडु सरकार की याचिका पर फैसला सुनाते हुए, अदालत ने प्रभावी रूप से राष्ट्रपति और राज्यपालों के लिए दूसरी बार विधायिका द्वारा पारित विधेयकों को मंजूरी देने के लिए तीन महीने की समय सीमा तय की।
न्यायालय ने यह भी कहा कि विधेयक की संवैधानिकता के बारे में सिफारिशें देने का विशेषाधिकार केवल न्यायालयों के पास है और कार्यपालिका को ऐसे मामलों में संयम बरतना चाहिए। इसने कहा कि राष्ट्रपति के लिए संवैधानिक प्रश्नों वाले विधेयकों को सर्वोच्च न्यायालय को भेजना विवेकपूर्ण होगा।
कई रिपोर्टों में कहा गया है कि केंद्र शीर्ष न्यायालय के फैसले पर समीक्षा याचिका दायर करने की योजना बना रहा है, जो प्रभावी रूप से राष्ट्रपति और विस्तार से मंत्रिपरिषद की शक्तियों को कम करता है, जो राष्ट्रपति को सलाह देती है।
यह उम्मीद की जाती है कि संघीय कार्यपालिका को किसी विधेयक की वैधता निर्धारित करने में न्यायालयों की भूमिका नहीं लेनी चाहिए और व्यवहार में, अनुच्छेद 143 के तहत ऐसे प्रश्न को सर्वोच्च न्यायालय को भेजना चाहिए। हमें यह कहने में कोई संकोच नहीं है कि किसी विधेयक में विशुद्ध रूप से कानूनी मुद्दों से निपटने के दौरान कार्यपालिका के हाथ बंधे होते हैं और केवल संवैधानिक न्यायालयों के पास विधेयक की संवैधानिकता के संबंध में अध्ययन करने और सिफारिशें देने का विशेषाधिकार होता है,” न्यायालय ने कहा।
आदेश में कहा गया है कि संविधान के अनुच्छेद 143 के तहत सर्वोच्च न्यायालय द्वारा दी गई राय – अनुच्छेद 143 राष्ट्रपति को सर्वोच्च न्यायालय की राय लेने की शक्ति प्रदान करता है – “उच्च प्रेरक मूल्य” रखती है और “इसे सामान्य रूप से विधायिका और कार्यपालिका द्वारा स्वीकार किया जाना चाहिए”।
“हम इस न्यायालय के सलाहकार क्षेत्राधिकार की गैर-बाध्यकारी प्रकृति के संबंध में तर्कों से अपरिचित नहीं हैं और भले ही राष्ट्रपति द्वारा अनुच्छेद 143 के तहत एक विधेयक को इस न्यायालय को भेजा जा सकता है, फिर भी उसके तहत दी गई राय पर ध्यान नहीं दिया जा सकता है। हालांकि, केवल इसलिए कि अनुच्छेद 143 के तहत क्षेत्राधिकार बाध्यकारी नहीं है, इस न्यायालय द्वारा विधेयक की संवैधानिकता निर्धारित करने के लिए उपयोग किए गए सिद्धांतों को कमजोर नहीं करता है,” इसने कहा।
उपराष्ट्रपति ने शीर्ष न्यायालय पर निशाना साधा
BJP नेता द्वारा शीर्ष न्यायालय पर हमला करने से पहले उपराष्ट्रपति जगदीप धनखड़ ने न्यायपालिका के खिलाफ कड़े शब्दों का प्रयोग किया। वरिष्ठ वकील श्री धनखड़ ने कहा कि राष्ट्रपति का पद बहुत ऊंचा है और वह संविधान की रक्षा, संरक्षण और रक्षा करने की शपथ लेते हैं। उन्होंने कहा, “हाल ही में एक फैसले में राष्ट्रपति को निर्देश दिया गया है। हम कहां जा रहे हैं? देश में क्या हो रहा है? हमें बेहद संवेदनशील होना होगा। यह सवाल नहीं है कि कोई समीक्षा दायर करता है या नहीं। हमने लोकतंत्र के लिए कभी इस दिन की उम्मीद नहीं की थी।
राष्ट्रपति को समयबद्ध तरीके से निर्णय लेने के लिए कहा जाता है और यदि ऐसा नहीं होता है, तो यह कानून बन जाता है। इसलिए हमारे पास ऐसे न्यायाधीश हैं जो कानून बनाएंगे, जो कार्यकारी कार्य करेंगे, जो सुपर-संसद के रूप में कार्य करेंगे, और उनकी कोई जवाबदेही नहीं होगी क्योंकि देश का कानून उन पर लागू नहीं होता है।”
उन्होंने सुप्रीम कोर्ट को विशेष शक्तियां प्रदान करने वाले प्रावधान के बारे में कहा, “हम ऐसी स्थिति नहीं बना सकते जहां आप भारत के राष्ट्रपति को निर्देश दें और वह भी किस आधार पर? संविधान के तहत आपके पास एकमात्र अधिकार अनुच्छेद 145(3) के तहत संविधान की व्याख्या करना है। वहां, पांच या उससे अधिक न्यायाधीश होने चाहिए… अनुच्छेद 142, अनुच्छेद 142 लोकतांत्रिक ताकतों के खिलाफ एक परमाणु मिसाइल बन गया है, जो न्यायपालिका के लिए चौबीसों घंटे उपलब्ध है।”
अन्य ख़बरों के लिए यहाँ क्लिक करें
