Bihar मतदाता सूची विवाद: SC ने राजनीतिक दलों की निष्क्रियता पर जताई नाराज़गी

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को Bihar के राजनीतिक दलों को विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) के दौरान मसौदा मतदाता सूची से बाहर रह गए लोगों को दावे और आपत्तियाँ दर्ज कराने में मदद न करने पर फटकार लगाई।

Bihar SIR पर SC ने कहा: वोटर पहचान के लिए आधार ही नहीं, 11 अन्य दस्तावेज़ भी मान्य

न्यायमूर्ति सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली दो सदस्यीय पीठ ने 12 राजनीतिक दलों को निर्देश दिया कि वे अपने कार्यकर्ताओं को निर्देश दें कि वे चुनाव आयोग द्वारा सूचीबद्ध 11 दस्तावेजों या आधार कार्ड में से किसी एक के साथ शिकायत दर्ज कराने में लोगों की मदद करें। अदालत ने यह भी कहा कि वह फिलहाल इस प्रक्रिया की समय-सीमा में कोई बदलाव नहीं कर रही है।

अपनी पिछली सुनवाई में सुप्रीम कोर्ट ने कहा था कि जिन लोगों के नाम मसौदा सूची से हटा दिए गए हैं, वे इस सूची को चुनौती देने के लिए अपना आधार कार्ड प्रस्तुत कर सकते हैं।

न्यायमूर्ति कांत ने कहा, “Bihar के सभी 12 राजनीतिक दल अपने पार्टी कार्यकर्ताओं को विशिष्ट निर्देश जारी करेंगे कि वे फॉर्म 6 या आधार कार्ड जैसे 11 दस्तावेज़ों के साथ आवश्यक फॉर्म भरने और जमा करने में लोगों की सहायता करें।”

Bihar के ‘राजनीतिक दलों को मतदाताओं की सहायता करनी चाहिए’

शीर्ष अदालत ने इस बात पर आश्चर्य व्यक्त किया कि चुनाव आयोग ने कहा कि Bihar में राजनीतिक दलों के 1.68 लाख से ज़्यादा बूथ-स्तरीय एजेंट (बीएलए) हैं, लेकिन अब तक केवल दो आपत्तियाँ दर्ज की गई हैं।

यह विपक्ष की तीखी आलोचना के बावजूद है, जिसने दावा किया है कि एसआईआर प्रक्रिया लाखों मतदाताओं को मताधिकार से वंचित कर देगी। 1 अगस्त को चुनाव आयोग द्वारा प्रकाशित मसौदा मतदाता सूची से लगभग 65 लाख मतदाताओं के नाम हटा दिए गए हैं।

कई विपक्षी दलों ने इन आंकड़ों में बड़े पैमाने पर अनियमितताओं का आरोप लगाया है और दावा किया है कि ड्राफ्ट मतदाता सूची में कई जीवित लोगों को मृत घोषित कर दिया गया है।

अदालत ने तीखी टिप्पणी करते हुए कहा, “हमें केवल राजनीतिक दलों की निष्क्रियता पर आश्चर्य है। बीएलए (बूथ-स्तरीय एजेंट) नियुक्त करने के बाद, वे क्या कर रहे हैं? लोगों और स्थानीय राजनीतिक व्यक्तियों के बीच दूरी क्यों है? राजनीतिक दलों को मतदाताओं की सहायता करनी चाहिए।”

अदालत ने आगे कहा, “सभी राजनीतिक दलों के बीएलए को यह जाँच करनी है कि क्या ड्राफ्ट मतदाता सूची में शामिल न किए गए 65 लाख लोगों को सुविधा दी गई है या वे मर चुके हैं या स्वेच्छा से अपना निवास स्थान बदल चुके हैं।”

‘आपत्ति दर्ज करने की अनुमति नहीं’

वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल और अभिषेक मनु सिंघवी द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए राजनीतिक दलों ने तर्क दिया कि उनके बीएलए को अपनी आपत्ति दर्ज करने की अनुमति नहीं दी जा रही है।

अदालत ने इस पर संज्ञान लिया और मामले में 12 पंजीकृत राजनीतिक दलों को पक्षकार बनाया।

न्यायमूर्ति कांत ने यह भी दोहराया कि व्यक्तिगत रूप से या बीएलए के माध्यम से आपत्तियाँ दर्ज कराने वाले लोग ऑनलाइन आवेदन कर सकते हैं।

अदालत ने आगे आदेश दिया, “जहाँ भी भौतिक रूप से फॉर्म जमा किए जाते हैं, बूथ स्तर के अधिकारियों को फॉर्म की पावती देने का निर्देश दिया जाता है।”

सुप्रीम कोर्ट ने यह निर्देश Bihar में चुनाव आयोग की एसआईआर प्रक्रिया को चुनौती देने वाली कई याचिकाओं पर सुनवाई के दौरान दिए, जहाँ इस साल के अंत में चुनाव होने हैं।

अन्य ख़बरों के लिए यहाँ क्लिक करें