Delhi HC ने शुक्रवार को आबकारी नीति मामले से जुड़े एक मामले में CM Kejriwal की जमानत याचिका पर केंद्रीय जांच ब्यूरो (CBI) को नोटिस जारी किया।
इस मामले में CM Kejriwal को सीबीआई ने 26 जून को गिरफ्तार किया था।
न्यायमूर्ति नीना बंसल की पीठ ने मामले में केंद्रीय जांच एजेंसी से जवाब मांगा और मामले को विस्तृत सुनवाई के लिए 17 जुलाई को सूचीबद्ध किया।
याचिका में कहा गया है कि आवेदक CM Kejriwal राष्ट्रीय राजनीतिक दल (आम आदमी पार्टी) के राष्ट्रीय संयोजक हैं और दिल्ली के मौजूदा मुख्यमंत्री, जिन्हें पूरी तरह से दुर्भावनापूर्ण और बाहरी कारणों से घोर उत्पीड़न और उत्पीड़न का सामना करना पड़ रहा है, इस मामले में नियमित जमानत के लिए इस अदालत का दरवाजा खटखटा रहे हैं।
उन्होंने हाल ही में अपनी अवैध गिरफ्तारी के साथ-साथ ट्रायल कोर्ट द्वारा पारित नियमित रिमांड आदेशों को चुनौती देते हुए अदालत का दरवाजा खटखटाया है।
CM Kejriwal की जमानत याचिका पर अगली सुनवाई 17 जुलाई को तय की गयी
उक्त रिट याचिका 2 जुलाई को न्यायालय के समक्ष सुनवाई के लिए आई थी, जब न्यायालय ने नोटिस जारी किया और मामले को 17 जुलाई को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।
Telangana: BRS के 6 विधायक Congress में हुए शामिल
वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी, विक्रम चौधरी और एन हरिहरन इस मामले में CM Kejriwal की ओर से पेश हुए, जबकि अधिवक्ता DP Singh इस मामले में केंद्रीय जांच ब्यूरो की ओर से पेश हुए।
सुनवाई के दौरान, CBI के वकील ने कहा कि उन्होंने गिरफ्तारी को चुनौती दी है, यह पहले से ही यहां लंबित है। जमानत के लिए पहली अदालत ट्रायल कोर्ट होनी चाहिए थी। चार आरोपपत्र हैं, अदालत को विभिन्न सामग्रियों से अवगत कराया गया है…यदि इसकी अनुमति दी जाती है, तो यह एक आदर्श बन जाएगा, वकील ने कहा
हालांकि, अभिषेक मनु सिंघवी ने कहा कि यह धारा 45 का मामला नहीं है। “मैं अंतरिम राहत के लिए दबाव डाल रहा हूं…वह आतंकवादी या ऐसा कुछ नहीं है। समाज में उसकी गहरी जड़ें हैं और उसके भागने का खतरा नहीं है,” सिंघवी ने कहा।
दिल्ली उच्च न्यायालय ने मंगलवार को आबकारी नीति मामले में सीबीआई द्वारा उनकी गिरफ्तारी के खिलाफ CM Kejriwal द्वारा दायर याचिका पर सीबीआई को नोटिस जारी किया था।
CM Kejriwal की याचिका में कहा गया था कि याचिकाकर्ता की गिरफ्तारी CrPC की धारा 41 और 60A के तहत निर्धारित वैधानिक आदेश का स्पष्ट उल्लंघन है। याचिकाकर्ता के खिलाफ लगाए गए आरोप में अधिकतम सात साल की सजा का प्रावधान है और इसलिए सीआरपीसी की धारा 41 और 60A का अनुपालन अनिवार्य है और जांच अधिकारी द्वारा इससे इनकार नहीं किया जा सकता। वर्तमान मामले में अपराध के लिए सात वर्ष की सजा होने के बावजूद, जांच अधिकारी द्वारा धारा 41ए और 60ए के नोटिस की आवश्यकता का पालन नहीं किया गया और इसलिए कानून के तहत अनिवार्य आवश्यकता के अनुपालन के बिना याचिकाकर्ता की गिरफ्तारी अवैध और कानून के विरुद्ध है।
गिरफ्तारी के लिए कोई उचित औचित्य या तर्क नहीं दिया गया, खासकर यह देखते हुए कि जांच दो साल से चल रही है, CM Kejriwal ने दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष अपनी याचिका में कहा।
केजरीवाल की याचिका में आगे कहा गया कि उनकी गिरफ्तारी कथित तौर पर 4 जून से पहले CBI के कब्जे में मौजूद सामग्री के आधार पर की गई थी, उन्होंने कहा कि पहले से उपलब्ध सामग्री के आधार पर गिरफ्तारी अवैध है क्योंकि इसमें पुनर्मूल्यांकन शामिल है, जिसकी कानून द्वारा अनुमति नहीं है।
Shimla police ने अंतरराज्यीय ड्रग रैकेट का किया भंडाफोड़, 169 ग्राम हेरोइन बरामद
दिल्ली की राउज एवेन्यू कोर्ट ने 29 जून को आबकारी नीति मामले के संबंध में दिल्ली के मुख्यमंत्री को न्यायिक हिरासत में भेज दिया।
CBI ने आरोप लगाया कि पुलिस हिरासत रिमांड के दौरान आरोपी अरविंद केजरीवाल से पूछताछ/जांच की गई। हालांकि, उन्होंने जांच में सहयोग नहीं किया और रिकॉर्ड पर मौजूद सबूतों के विपरीत जानबूझकर टालमटोल वाले जवाब दिए। CBI ने कहा कि सबूतों के सामने आने पर उन्होंने बिना किसी अध्ययन या औचित्य के, दिल्ली की नई आबकारी नीति 2021-22 के तहत थोक विक्रेताओं के लिए लाभ मार्जिन को 5 प्रतिशत से बढ़ाकर 12 प्रतिशत करने के बारे में उचित और सत्य स्पष्टीकरण नहीं दिया।
CBI ने कहा कि वह यह भी नहीं बता सके कि कोविड की दूसरी लहर के चरम के दौरान, संशोधित आबकारी नीति के लिए कैबिनेट की मंजूरी 1 दिन के भीतर ही क्यों प्राप्त कर ली गई, जबकि साउथ ग्रुप के आरोपी व्यक्ति दिल्ली में डेरा डाले हुए थे और अपने करीबी सहयोगी विजय नायर के साथ बैठकें कर रहे थे। CBI ने कहा कि उन्होंने दिल्ली में शराब कारोबार के विभिन्न हितधारकों के साथ अपने सहयोगी विजय नायर की बैठकों के बारे में सवालों को टाल दिया और आगामी आबकारी नीति में अनुकूल प्रावधानों के लिए उनसे अवैध रिश्वत की मांग की।
वह इंडिया अहेड न्यूज के मगुंटा श्रीनिवासुलु रेड्डी, आरोपी अर्जुन पांडे और आरोपी मूथा गौतम के साथ अपनी मुलाकात के बारे में भी उचित स्पष्टीकरण नहीं दे सके। CBI ने कहा कि उन्होंने 2021-22 के दौरान गोवा विधानसभा चुनावों में अपनी पार्टी द्वारा 44.54 करोड़ रुपये की अवैध कमाई के हस्तांतरण और उपयोग के बारे में सवालों को भी टाल दिया।
सीबीआई ने कहा कि उपरोक्त तथ्यों और परिस्थितियों के मद्देनजर, इस समय आरोपी अरविंद केजरीवाल से हिरासत में आगे की पूछताछ की आवश्यकता नहीं है।
सीबीआई ने आरोप लगाया कि केजरीवाल जानबूझकर मामले से संबंधित उचित और प्रासंगिक सवालों से बच रहे हैं।
केजरीवाल, एक प्रमुख राजनेता और दिल्ली के मुख्यमंत्री होने के नाते, एक बहुत ही प्रभावशाली व्यक्ति हैं, ऐसे में यह मानने के विश्वसनीय कारण हैं कि केजरीवाल हिरासत में पूछताछ के दौरान उनके सामने पहले से ही उजागर किए गए गवाहों और सबूतों को प्रभावित कर सकते हैं और संभावित गवाह, जिनकी अभी तक जांच नहीं हुई है, आगे एकत्र किए जाने वाले सबूतों के साथ छेड़छाड़ कर सकते हैं और चल रही जांच को बाधित कर सकते हैं, CBI ने कहा।
26 जून को, सीबीआई ने आम आदमी पार्टी (AAP) के राष्ट्रीय संयोजक केजरीवाल को गिरफ्तार कर लिया, जब दिल्ली कोर्ट के अवकाश न्यायाधीश ने सीबीआई को अदालत कक्ष में उनसे पूछताछ करने की अनुमति दी ताकि एजेंसी उनकी औपचारिक गिरफ्तारी के साथ आगे बढ़ सके।
दिल्ली उच्च न्यायालय ने हाल ही में मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल को निचली अदालत द्वारा दिए गए जमानत आदेश पर रोक लगाते हुए कहा कि निचली अदालत को आदेश पारित करने से पहले कम से कम धन शोधन निवारण अधिनियम (PMLA) की धारा 45 की दो शर्तों की पूर्ति पर अपनी संतुष्टि दर्ज करनी चाहिए थी।
अन्य ख़बरों के लिए यहाँ क्लिक करें
