नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को Student Activists गुलफिशा फातिमा (Gulfisha Fatima) की ओर से एक याचिका खारिज कर दी, जिसमें दिल्ली दंगों के एक मामले में उनकी नजरबंदी को अवैध होने का दावा करते हुए कहा गया था कि यह “पूरी तरह से गलत” और “संरक्षण योग्य नहीं” था।
अदालत ने Student Activists की याचिका पर क्या कहा
न्यायमूर्ति विपिन सांघी और न्यायमूर्ति जसमीत सिंह की पीठ ने कहा कि बंदी प्रत्यक्षीकरण का रिट उस व्यक्ति के संबंध में नहीं होगा जो न्यायिक हिरासत में है।
एक बंदी प्रत्यक्षीकरण (habeas corpus) याचिका दायर की गई है जिसमें एक ऐसे व्यक्ति को पेश करने का निर्देश देने की मांग की गई है जो लापता या अवैध रूप से हिरासत में है।
पीठ ने कहा, “तथ्यों से पता चलता है कि याचिकाकर्ता न्यायिक हिरासत में है, इसलिए इसे अवैध नहीं कहा जा सकता।”
आतंकवाद विरोधी कानून के तहत गिरफ्तार 84 वर्षीय कार्यकर्ता Stan Swamy की मौत
इसने आगे कहा कि यदि Student Activists सुश्री फातिमा निचली अदालत के समक्ष न्यायिक कार्यवाही में पारित अदालती आदेशों से व्यथित हैं, तो उनके पास उचित कार्यवाही में उचित मंच के समक्ष उन्हें चुनौती देने का कानूनी उपाय है।
पीठ ने कहा, “यह याचिका पूरी तरह से गलत है और विचारणीय नहीं है। उसी के अनुसार इसे खारिज किया जाता है।”
बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका में, Student Activists सुश्री फातिमा ने अपने भाई के माध्यम से दावा किया कि कथित बड़ी साजिश से संबंधित एक गैरकानूनी गतिविधि (Prevention) अधिनियम (UAPA) मामले में उनकी हिरासत अवैध थी जिसके कारण पिछले साल उत्तर-पूर्वी दिल्ली दंगे हुए थे और उन्हें रिहा किया जाए।
सुनवाई के दौरान, पीठ ने Student Activists सुश्री फातिमा का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील जतिन भट्ट से पूछा कि क्या वह याचिका वापस लेने के इच्छुक हैं क्योंकि उनका विचार था कि इस मामले में बंदी प्रत्यक्षीकरण की रिट सुनवाई योग्य नहीं थी।
इस पर वकील ने कहा कि उनके निर्देश वापस नहीं लेने के हैं।
दिल्ली पुलिस ने Student Activists को लेकर क्या कहा
दिल्ली पुलिस का प्रतिनिधित्व करने वाले अधिवक्ता अमित महाजन ने कहा कि Student Activists सुश्री फातिमा द्वारा दायर बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका विचारणीय नहीं थी और यह कानून की प्रक्रिया के घोर दुरुपयोग के अलावा और कुछ नहीं था और लागत के साथ खारिज करने के योग्य है।
उन्होंने अदालत को यह भी बताया कि सुश्री फातिमा के भाई द्वारा उसी राहत पर एक बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका को पिछले साल उच्च न्यायालय ने खारिज कर दिया था।
Delhi High Court से जमानत के बाद तिहाड़ से रिहा हुए 3 Student Activist
5 जुलाई को, उच्च न्यायालय की एक अन्य पीठ ने सुश्री फातिमा के वकील महमूद प्राचा द्वारा “हेकलिंग” का सहारा लेने और उन तथ्यों पर भरोसा करने के लिए एक मजबूत अपवाद लेने के बाद मामले की सुनवाई से इनकार कर दिया, जो रिकॉर्ड में नहीं थे।
पिछली पीठ ने इससे अलग होते हुए निर्देश दिया था कि याचिका को दूसरी पीठ के समक्ष रखा जाए।
यह कहते हुए कि याचिका सुनवाई योग्य नहीं है, पुलिस ने जवाब में कहा कि 16 सितंबर, 2020 को सुश्री फातिमा और अन्य आरोपियों के खिलाफ निचली अदालत के समक्ष आरोप पत्र दायर किया गया था और अगले दिन संज्ञान लिया गया था और ट्रायल कोर्ट के आदेश से महिला न्यायिक हिरासत में है। इसलिए न्यायिक हिरासत में उसकी नजरबंदी कानूनी और वैध है।
“वह न्याय के हकदार थे …”: राहुल गांधी Father Stan Swamy के लिए श्रद्धांजलि में शामिल हुए
सुश्री फातिमा को पिछले साल 11 अप्रैल को इस मामले में गिरफ्तार किया गया था और फिलहाल वह न्यायिक हिरासत में हैं। इसके अलावा वह दंगों से जुड़े तीन अन्य मामलों में भी आरोपी हैं।
नागरिकता (संशोधन) अधिनियम (CAA) समर्थकों और इसके प्रदर्शनकारियों के बीच हिंसा के बाद 24 फरवरी, 2020 को उत्तर-पूर्वी दिल्ली में सांप्रदायिक झड़पें शुरू हो गईं, जिसमें कम से कम 53 लोग मारे गए और 700 से अधिक घायल हो गए।
