नई दिल्ली: उच्चतम न्यायालय (Supreme Court) ने आज इस मुद्दे पर अपने विस्तृत आदेश में कहा कि केंद्र की 45 वर्ष से अधिक आयु वर्ग के लोगों को मुफ्त टीकाकरण (Covid Vaccination) और नीचे के लोगों के लिए भुगतान प्रणाली “प्रथम दृष्टया, मनमाना और तर्कहीन” है।
टीकाकरण (Covid Vaccination) के मुद्दे को “बिल्कुल महत्वपूर्ण” बताते हुए अदालत (Supreme Court) ने कहा, “रिपोर्टों से संकेत मिलता है कि 18-44 वर्ष की आयु के व्यक्ति न केवल COVID-19 से संक्रमित हुए हैं, बल्कि लंबे समय तक अस्पताल में भर्ती रहने सहित संक्रमण के गंभीर प्रभावों से भी पीड़ित हैं।कई दुर्भाग्यपूर्ण मामलों में मृत्यु तक हो रही है।
Supreme Court: तुच्छ मामलों से राष्ट्रीय महत्व के मामलों में देरी हो रही है
महामारी की बदलती प्रकृति के कारण, अब हम एक ऐसी स्थिति का सामना कर रहे हैं जहां 18-44 आयु वर्ग को भी टीकाकरण (Covid Vaccination) की आवश्यकता है, हालांकि वैज्ञानिक आधार पर विभिन्न आयु समूहों के बीच प्राथमिकता को बरकरार रखा जा सकता है। “
इसलिए, 18-44 आयु वर्ग में व्यक्तियों को टीकाकरण (Covid Vaccination) के महत्व के कारण, केंद्र सरकार की नीति पहले 2 चरणों के तहत समूहों के लिए स्वयं मुफ्त टीकाकरण करने और अब 18-44 वर्ष के बीच के व्यक्तियों के लिए इसे राज्य/संघ राज्य क्षेत्र सरकारों और निजी अस्पताल द्वारा भुगतान किए गए टीकाकरण के साथ बदलने के लिए है। यह नीति प्रथम दृष्टया, मनमाना और तर्कहीन है,” आदेश में कहा गया।
1 मई से प्रभावी “उदारीकृत” वैक्सीन नीति के तहत, केंद्र 45 वर्ष से अधिक आयु के लोगों के टीके के लिए भुगतान कर रहा है। नीचे के लोगों के लिए, राज्य निर्माताओं से अपनी वैक्सीन आवश्यकताओं का 50 प्रतिशत तक खरीद सकते हैं, लेकिन वे केंद्र की तुलना में बहुत अधिक कीमत चुका रहे हैं। निजी अस्पताल इससे भी ज्यादा भुगतान कर रहे हैं।
वर्ष के अंत तक सभी वयस्कों का Covid Vaccination करने की स्थिति में होंगे, केंद्र
विसंगति ने विपक्ष को हमला करने के लिए हथियार दे दिया है, कांग्रेस ने “एक राष्ट्र, एक मूल्य” की मांग की और केंद्र पर टीकों से “मुनाफाखोरी” करने का आरोप लगाया।
केंद्र को यह स्पष्ट करने के लिए कहा गया था कि वैक्सीन खरीद के लिए ₹35,000 करोड़ का बजट कैसे खर्च किया जा रहा है। “अगर टीके के लिए ₹ 35,000 करोड़ आवंटित किए गए हैं, तो इसका उपयोग 18-44 आयु वर्ग के टीकाकरण के लिए क्यों नहीं किया जा सकता है,” न्यायाधीशों ने केंद्र से अपने वैक्सीन खरीद इतिहास पर पूरे डेटा का ब्योरा देने के लिए कहा है।
अदालत (Supreme Court) ने यह भी सवाल किया है कि क्या राज्य 18-44 साल के बच्चों का मुफ्त में टीकाकरण करने के लिए तैयार थे – एक ऐसा मुद्दा जिस पर अधिकांश राज्यों ने अपना सकारात्मक रुख स्पष्ट किया है।
केंद्र को छह बिंदुओं पर स्पष्टीकरण प्रदान करने के लिए कहा गया है – जिसमें तीसरी लहर की स्थिति में बच्चों की जरूरतों के लिए तैयारी, श्मशान श्रमिकों की संख्या जिन्हें टीका दिया गया है, और 31 दिसंबर तक टीकों की अनुमानित उपलब्धता का रोडमैप शामिल है।
जुलाई के मध्य तक प्रति दिन 1 करोड़ Covid-19 टीके: ICMR Chief
शीर्ष अदालत (Supreme Court), जिसने इस मुद्दे को स्वत: संज्ञान लिया, ने केंद्र के इस तर्क का भी विरोध किया कि न्यायपालिका को नीतियों पर कार्यपालिका से दूर रहना चाहिए।
जब कार्यकारी नीतियों द्वारा नागरिकों के संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन किया जाता है, तो अदालतें मूक दर्शक नहीं बन सकतीं, ”न्यायाधीशों ने लिखा।
