नई दिल्ली: SC ने एयर इंडिया बोइंग 787-8 ड्रीमलाइनर के पायलट-इन-कमांड दिवंगत कैप्टन सुमीत सभरवाल के पिता पुष्कर राज सभरवाल द्वारा दायर एक याचिका पर केंद्र, डीजीसीए और अन्य अधिकारियों को नोटिस जारी किया है। यह विमान जून में अहमदाबाद में दुर्घटनाग्रस्त हो गया था और इसमें 260 लोग मारे गए थे। याचिका में एक सेवानिवृत्त न्यायाधीश की निगरानी में निष्पक्ष, पारदर्शी और तकनीकी रूप से सुदृढ़ जाँच की माँग की गई है।
विषय सूची
SC ने आश्वासन दिया कि पायलट की कोई गलती नहीं थी
सुनवाई के दौरान, न्यायमूर्ति सूर्यकांत ने याचिकाकर्ता को संबोधित करते हुए कहा, “यह बेहद दुर्भाग्यपूर्ण है कि यह दुर्घटना हुई, लेकिन आपको यह बोझ नहीं उठाना चाहिए कि आपके बेटे को दोषी ठहराया जा रहा है… कोई भी उसे दोष नहीं दे सकता।” न्यायमूर्ति कांत ने आगे स्पष्ट किया, “भारत में कोई भी यह नहीं मानता कि यह पायलट की गलती थी।” न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची ने कहा कि प्रारंभिक एएआईबी रिपोर्ट में पायलट की ओर से कोई गलती नहीं बताई गई है।
एएआईबी जाँच की स्वतंत्रता पर चिंताएँ
याचिकाकर्ता की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता गोपाल शंकरनारायणन ने तर्क दिया कि विमान दुर्घटना जाँच ब्यूरो (एएआईबी) की चल रही जाँच स्वतंत्र नहीं है। उन्होंने कहा, “मैं विमान के कमांडर का पिता हूँ… मेरी आयु 91 वर्ष है। यह एक गैर-स्वतंत्र जाँच है। इसे स्वतंत्र होना चाहिए था। इसमें चार महीने लग गए हैं।” उन्होंने SC से विमान (दुर्घटनाओं और घटनाओं की जाँच) नियम के नियम 12 के तहत न्यायिक निगरानी में जाँच का आदेश देने का आग्रह किया। शंकरनारायणन ने बोइंग विमानों से जुड़े वैश्विक सुरक्षा संबंधी लगातार मुद्दों पर भी प्रकाश डाला।
SC ने विदेशी मीडिया रिपोर्टों के प्रभाव को खारिज किया
पीठ ने याचिकाकर्ता द्वारा उद्धृत वॉल स्ट्रीट जर्नल के एक लेख पर विचार किया, जिसमें कथित तौर पर पायलट की गलती का संकेत दिया गया था। न्यायमूर्ति बागची ने कहा कि विदेशी मीडिया रिपोर्ट भारत में न्यायिक प्रक्रिया को प्रभावित नहीं करेंगी। न्यायमूर्ति कांत ने रिपोर्टिंग को “घृणित” बताया और दोहराया, “भारत में कोई भी यह नहीं मानता कि यह पायलट की गलती थी।”
विशेषज्ञ पैनल से जाँच की माँग वाली याचिका
भारतीय पायलट संघ द्वारा समर्थित इस याचिका में AAIB की चल रही जाँच को बंद करने और SC के एक सेवानिवृत्त न्यायाधीश की अध्यक्षता में विमानन विशेषज्ञों का एक स्वतंत्र पैनल गठित करने की माँग की गई है। याचिकाकर्ताओं ने आरोप लगाया है कि AAIB की प्रारंभिक रिपोर्ट में महत्वपूर्ण तकनीकी और प्रणालीगत कारकों को ध्यान में रखे बिना पायलट की गलती का संकेत दिया गया है।
AAIB रिपोर्ट लीक पर अदालत की पिछली चिंताएँ
सितंबर में, SC ने AAIB की प्रारंभिक रिपोर्ट के चुनिंदा लीक पर चिंता व्यक्त की थी, जिससे पायलट को दोषी ठहराने वाली मीडिया अटकलों को बल मिला था। न्यायालय ने जाँच पूरी होने तक गोपनीयता बनाए रखने की आवश्यकता पर बल दिया था।
अगली सुनवाई निर्धारित
इस मामले की आगे की सुनवाई 10 नवंबर को एक संबंधित मामले के साथ निर्धारित है। न्यायालय अहमदाबाद दुर्घटना की न्यायिक निगरानी में जाँच की माँग वाली याचिका पर विचार करेगा।
अन्य ख़बरों के लिए यहाँ क्लिक करें
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
