कंपनी के भ्रामक विज्ञापनों के लिए Patanjali के संस्थापकों रामदेव और बालकृष्ण द्वारा दायर की गई माफी की एक और श्रृंखला को खारिज करते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने आज कहा कि “हम अंधे नहीं हैं” और वह इस मामले में “उदार नहीं होना चाहता”। अदालत ने यह भी कहा कि वह इस मामले में केंद्र के जवाब से संतुष्ट नहीं है।
माफी कागज पर है। उनकी पीठ दीवार से सटी हुई है। न्यायमूर्ति हिमा कोहली और न्यायमूर्ति ए अमानुल्लाह की पीठ ने कहा, ”हम इसे स्वीकार करने से इनकार करते हैं, हम इसे उपक्रम का जानबूझकर उल्लंघन मानते हैं।”
Patanjali ने हलफनामा पहले मीडिया को भेजा
data:image/s3,"s3://crabby-images/98605/9860575e4f913e8da8ab22943554dc2253e7b8d8" alt="ramdev 1 Supreme Court strict on Patanjali advertisement controversy"
कार्यवाही की शुरुआत में पीठ ने कहा कि रामदेव और बालकृष्ण ने पहले मीडिया को माफी मांगी। न्यायमूर्ति कोहली ने कहा, “जब तक मामला अदालत में नहीं आया, अवमाननाकर्ताओं ने हमें हलफनामा भेजना उचित नहीं समझा। उन्होंने इसे पहले मीडिया को भेजा, कल शाम 7.30 बजे तक यह हमारे लिए अपलोड नहीं किया गया था। वे स्पष्ट रूप से प्रचार में विश्वास करते हैं।”
यह भी पढ़ें: Ramdev से स्वास्थ्य मंत्री: डॉक्टरों पर “आपत्तिजनक टिप्पणी” वापस लें
Patanjali संस्थापकों की ओर से पेश वरिष्ठ वकील मुकुल रोहतगी ने कहा कि वह रजिस्ट्री की ओर से नहीं बोल सकते और माफी मांगी जा चुकी है।
data:image/s3,"s3://crabby-images/3fb7b/3fb7ba505d37d1d402b9584c77aad910a0b8d2dd" alt="ramdev Supreme Court strict on Patanjali advertisement controversy"
जैसे ही उन्होंने हलफनामे पढ़े, न्यायमूर्ति अमानुल्लाह ने कहा, “आप हलफनामे को धोखा दे रहे हैं। इसे किसने तैयार किया, मैं आश्चर्यचकित हूं।” श्री रोहतगी ने कहा कि एक “चूक” हुई, जिस पर अदालत ने जवाब दिया, “बहुत छोटा शब्द”।
न्यायमूर्ति अमानुल्लाह ने पूछा कि क्या माफ़ी “दिल से भी” है। श्री रोहतगी ने उत्तर दिया, “और क्या कहने की ज़रूरत है, माई लॉर्ड्स, हम कहेंगे। वह पेशेवर वादी नहीं हैं। लोग जीवन में गलतियाँ करते हैं!” पीठ ने कहा, “हमारे आदेश के बाद भी? हम इस मामले में इतना उदार नहीं होना चाहते।”
अन्य ख़बरों के लिए यहाँ क्लिक करें