सुप्रीम कोर्ट ने आज कहा कि महाराष्ट्र के राज्यपाल का पिछले साल 30 जून को तत्कालीन मुख्यमंत्री Uddhav Thackera को विधानसभा में बहुमत साबित करने के लिए कहना उचित नहीं था, लेकिन उन्होंने यह कहते हुए यथास्थिति का आदेश देने से इनकार कर दिया कि उन्होंने शक्ति परीक्षण का सामना नहीं किया था और इस्तीफा दे दिया।
यह भी पढ़ें: Uddhav Thackeray धनुष और तीर चुनाव चिह्न खोने के बाद सुप्रीम कोर्ट पहुंचे
एकनाथ शिंदे गुट के विद्रोह के बाद उद्धव ठाकरे के नेतृत्व वाली महा विकास अघाड़ी (MVA) सरकार के पतन के कारण राजनीतिक संकट से संबंधित दलीलों के एक समूह पर एक सर्वसम्मत फैसले में, प्रमुख की अध्यक्षता वाली पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़ ने कहा कि शिंदे गुट के भरत गोगावाले को शिवसेना के व्हिप के रूप में नियुक्त करने का हाउस स्पीकर का फैसला “अवैध” था।
राज्यपाल ने की “गलत”, लेकिन फिर Uddhav Thackera ने दिया इस्तीफा
राज्यपाल के रुख की आलोचना करते हुए, SC ने कहा कि भगत सिंह कोश्यारी द्वारा विवेक का प्रयोग भारत के संविधान के अनुसार नहीं था। CJI ने फैसला सुनाया कि राज्यपाल द्वारा भरोसा किया गया कोई संचार नहीं था जो यह दर्शाता हो कि असंतुष्ट विधायक सरकार से समर्थन वापस लेना चाहते हैं।
“यदि अध्यक्ष और सरकार अविश्वास प्रस्ताव को दरकिनार करते हैं, तो राज्यपाल को मंत्रिपरिषद की सहायता और सलाह के बिना फ्लोर टेस्ट के लिए बुलाना उचित होगा … विधानसभा सत्र में नहीं था जब विपक्ष के नेता देवेंद्र फडणवीस ने सरकार को लिखा। विपक्षी दलों ने कोई अविश्वास प्रस्ताव जारी नहीं किया। राज्यपाल के पास सरकार के विश्वास पर संदेह करने के लिए कोई वस्तुनिष्ठ सामग्री नहीं थी, “शीर्ष अदालत ने कहा।
राज्यपाल ने शिवसेना के विधायकों के एक गुट के प्रस्ताव पर भरोसा करके यह निष्कर्ष निकाला कि उद्धव ठाकरे अधिकांश विधायकों का समर्थन खो चुके हैं। सुप्रीम कोर्ट का कहना है कि स्पीकर को अयोग्यता याचिकाओं पर उचित समय के भीतर फैसला करना चाहिए।
यह भी पढ़ें: EC के फैसले से Uddhav Thackeray को लगा बड़ा झटका
हालाँकि, यह कहा गया कि श्री ठाकरे ने फ्लोर टेस्ट का सामना किए बिना इस्तीफा दे दिया था, राज्यपाल ने श्री शिंदे को भाजपा के इशारे पर सरकार बनाने के लिए आमंत्रित किया था, जो सदन में सबसे बड़ी राजनीतिक पार्टी थी।
