हाल ही में Hindenburg विवाद के बाद सुप्रीम कोर्ट में एक नई याचिका दायर की गई है, जिसमें याचिकाकर्ता ने सुप्रीम कोर्ट रजिस्ट्रार द्वारा याचिका को पंजीकृत करने से कथित रूप से इनकार करने की शिकायत की है और शीर्ष अदालत से आग्रह किया है कि वह रजिस्ट्री को अपने विविध आवेदन को पंजीकृत करने का निर्देश दे, जिसमें शीर्ष अदालत के पिछले आदेश का अनुपालन करने की मांग की गई है।
नई याचिका में कहा गया है कि हाल ही में Hindenbur विवाद के कारण, SEBI के लिए लंबित जांच को समाप्त करना और जांच के निष्कर्ष की घोषणा करना अनिवार्य हो जाता है।
एडवोकेट विशाल तिवारी ने रजिस्ट्रार के 5 अगस्त, 2024 के लॉजमेंट आदेश के खिलाफ अपनी अपील को अनुमति देने और रजिस्ट्री को विविध आवेदन को पंजीकृत करने का निर्देश देने का आग्रह करते हुए नई याचिका दायर की है।
Hindenburg के ताजा आरोपों को लेकर कांग्रेस, तृणमूल ने SEBI अध्यक्ष Madhabi Buch पर हमला बोला
याचिकाकर्ता ने आग्रह किया, “भारत के सर्वोच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार (न्यायिक सूचीकरण) के दिनांक 5 अगस्त, 2024 के दाखिल आदेश के विरुद्ध याचिकाकर्ता की अपील को स्वीकार किया जाए तथा रजिस्ट्री को विविध आवेदन को पंजीकृत करने तथा उचित आदेश के लिए सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष सूचीबद्ध करने का निर्देश दिया जाए।” याचिका में यह भी कहा गया है कि शीर्ष न्यायालय के रजिस्ट्रार ने पंजीकरण के लिए कोई उचित कारण न होने के आधार पर सर्वोच्च न्यायालय नियम 2013 के आदेश XV नियम 5 के अंतर्गत विविध आवेदन को पंजीकृत करने से इनकार कर दिया है।
याचिकाकर्ता ने कहा कि इससे याचिकाकर्ता के मौलिक अधिकार निलंबित हो गए हैं तथा याचिकाकर्ता के लिए न्यायालय का द्वार हमेशा के लिए बंद हो गया है। याचिकाकर्ता ने कहा कि रजिस्ट्रार द्वारा निकाला गया निष्कर्ष न्यायालय द्वारा 3 जनवरी, 2024 के आदेश में दिए गए निर्देश के विपरीत है।
“शीर्ष न्यायालय ने सेबी द्वारा जांच पूरी करने के लिए तीन महीने की समयसीमा तय की है। “अधिमानतः” शब्द का उपयोग करने से यह नहीं समझा जा सकता है कि कोई समयसीमा तय नहीं की गई थी। जब आदेश में विशेष रूप से तीन महीने का उल्लेख किया गया है, तो यह विवेकपूर्ण समझा जाना पर्याप्त है कि लंबित जांच पूरी करने के लिए एक निश्चित अवधि निर्धारित की गई है,” अधिवक्ता तिवारी ने कहा।
याचिका में यह भी कहा गया है कि सेबी प्रमुख द्वारा आरोपों को निराधार बताते हुए इनकार करने और शीर्ष न्यायालय द्वारा यह भी माना जाने के बावजूद कि तीसरे पक्ष की रिपोर्ट पर विचार नहीं किया जा सकता है, इन सबने जनता और निवेशकों के मन में संदेह का माहौल पैदा कर दिया है। आवेदक ने कहा कि ऐसी परिस्थितियों में सेबी के लिए लंबित जांच पूरी करना और जांच के निष्कर्ष की घोषणा करना अनिवार्य हो जाता है।
Hindenburg के आरोपों पर INDIA Bloc ने मोदी सरकार पर साधा निशाना
Hindenburg ने आरोप लगाया कि सेबी अध्यक्ष और उनके पति पर लगाए आरोप
ताजा याचिका के अनुसार, व्हिसलब्लोअर का हवाला देते हुए Hindenbur ने आरोप लगाया कि सेबी अध्यक्ष और उनके पति उन्हीं ऑफशोर बरमूडा और मॉरीशस फंड में शामिल थे, जिन्हें कथित तौर पर अडानी समूह के चेयरमैन गौतम अडानी के बड़े भाई विनोद अडानी द्वारा नियंत्रित किया जाता है।
Hindenbur ने एक ब्लॉग पोस्ट में दावा किया कि अडानी पर अपनी प्रारंभिक रिपोर्ट के 18 महीने बाद, भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (सेबी) ने अडानी के अघोषित मॉरीशस और ऑफशोर शेल संस्थाओं के कथित जाल की जांच में “आश्चर्यजनक रूप से रुचि की कमी” दिखाई है। व्हिसलब्लोअर के दस्तावेजों का हवाला देते हुए Hindenbur ने आरोप लगाया कि सेबी अध्यक्ष और उनके पति उन्हीं ऑफशोर बरमूडा और मॉरीशस फंड में शामिल थे, जिन्हें कथित तौर पर अडानी समूह के चेयरमैन गौतम अडानी के बड़े भाई विनोद अडानी द्वारा नियंत्रित किया जाता है,” याचिका में कहा गया है।
माना जाता है कि इन फंडों का इस्तेमाल फंडों को राउंड-ट्रिप करने और स्टॉक की कीमतों को बढ़ाने के लिए किया गया है,” याचिका में कहा गया है।
Hindenburg द्वारा आरोपों से इनकार करने के बाद, SEBI अध्यक्ष के समक्ष रखे गए नए प्रश्न
“Hindenbur के अनुसार, IIFL में एक प्रिंसिपल द्वारा हस्ताक्षरित निधियों की घोषणा में कहा गया है कि निवेश का स्रोत “वेतन” था, और दंपति की कुल संपत्ति 10 मिलियन अमेरिकी डॉलर आंकी गई थी। Hindenbur ने आगे आरोप लगाया कि 22 मार्च 2017 को, SEBI अध्यक्ष की नियुक्ति से कुछ सप्ताह पहले, उनके पति ने मॉरीशस के फंड प्रशासक ट्राइडेंट ट्रस्ट को पत्र लिखकर खातों को संचालित करने के लिए अधिकृत एकमात्र व्यक्ति होने का अनुरोध किया,” याचिका में कहा गया।
याचिका में आगे कहा गया है कि कथित तौर पर एक व्हिसलब्लोअर से प्राप्त ईमेल से ऐसा प्रतीत होता है कि उनकी पत्नी की राजनीतिक रूप से संवेदनशील नियुक्ति से पहले उनकी संपत्ति को उनके नाम से हटाने का प्रयास किया गया था।
याचिका में कहा गया है, “26 फरवरी 2018 को माधबी बुच के निजी ईमेल को संबोधित एक बाद के खाता विवरण में कथित तौर पर संरचना का पूरा विवरण सामने आया, जिसमें GDOF सेल 90 (IPEplus फंड 1) शामिल है – वही मॉरीशस-पंजीकृत सेल जिसका कथित तौर पर विनोद अडानी द्वारा उपयोग किया जाता है।”
अन्य ख़बरों के लिए यहाँ क्लिक करें
