मुंबई: केंद्रीय जांच ब्यूरो (CBI) ने सोमवार को बंबई उच्च न्यायालय (Bombay High Court) को बताया कि महाराष्ट्र सरकार (Maharashtra Government) राज्य के पूर्व गृह मंत्री अनिल देशमुख (Anil Deshmukh) के खिलाफ जांच में एजेंसी के साथ “सहयोग नहीं” कर रही है, जो भ्रष्टाचार और कदाचार के आरोपों का सामना कर रहे हैं।
CBI की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने उच्च न्यायालय को बताया कि उच्च न्यायालय के पिछले आदेश के बाद शुरू की गई जांच “पूरे राज्य प्रशासन को साफ करने” का एक मौका था, लेकिन महाराष्ट्र सरकार केंद्रीय एजेंसी के साथ सहयोग करने से इनकार कर रही थी।
श्री मेहता ने राज्य सरकार द्वारा लगाए गए आरोपों से इनकार किया कि सीबीआई (CBI) पूर्व सहायक पुलिस निरीक्षक सचिन वज़े (Sachin Vaze) की बहाली के मुद्दों और मुंबई पुलिस अधिकारियों के स्थानांतरण और पोस्टिंग में श्री देशमुख के अनुचित हस्तक्षेप के मुद्दों को शामिल करके उच्च न्यायालय के आदेश से परे जा रही थी।
Supreme Court: पूर्व महाराष्ट्र मंत्री Anil Deshmukh को झटका, सीबीआई जांच चलती रहेगी।
उन्होंने राज्य के वकील, वरिष्ठ अधिवक्ता रफीक दादा द्वारा लगाए गए आरोपों का खंडन किया कि CBI अवैध फोन टैपिंग और पुलिस पोस्टिंग से संबंधित संवेदनशील दस्तावेजों के कथित लीक के मामले में आईपीएस अधिकारी रश्मि शुक्ला के खिलाफ जांच में पिछले दरवाजे से प्रवेश पाने के लिए देशमुख जांच का उपयोग कर रही थी।
सॉलिसिटर जनरल ने जस्टिस एसएस शिंदे और जस्टिस एनजे जमादार की पीठ के समक्ष प्रस्तुतियाँ दीं, जो इस साल की शुरुआत में देशमुख के खिलाफ CBI द्वारा दर्ज प्राथमिकी से दो पैराग्राफ को हटाने की मांग करने वाली महाराष्ट्र सरकार द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी।
CBI, मुंबई के पूर्व पुलिस आयुक्त परम बीर सिंह द्वारा उनके खिलाफ लगाए गए आरोपों के बाद अनिल देशमुख की ओर से कथित भ्रष्टाचार और कदाचार के मामले की जांच कर रही है।
मुख्य न्यायाधीश दीपांकर दत्ता की अगुवाई वाली उच्च न्यायालय की पीठ ने अप्रैल में सीबीआई को निर्देश दिया था कि वह वकील जयश्री पाटिल द्वारा मुंबई पुलिस स्टेशन में दर्ज आपराधिक शिकायत के आधार पर देशमुख के खिलाफ प्रारंभिक जांच शुरू करे।
उच्च न्यायालय के आदेश के बाद श्री देशमुख ने राज्य मंत्रिमंडल से इस्तीफा दे दिया था।
श्री पाटिल ने उनके द्वारा दर्ज की गई शिकायत पर कार्रवाई की मांग करते हुए उच्च न्यायालय में एक जनहित याचिका दायर की थी।
Param Bir Singh की मंत्री के खिलाफ याचिका पर कोर्ट ने CBI को जाँच सोंपी
उन्होंने अपनी याचिका में सिंह द्वारा श्री देशमुख के खिलाफ लगाए गए आरोपों का उल्लेख किया था, और श्री सिंह द्वारा महाराष्ट्र के मुख्यमंत्री उद्धव ठाकरे को लिखे गए एक पत्र की एक प्रति भी संलग्न की थी जिसमें उन्होंने श्री देशमुख के खिलाफ आरोप लगाए थे।
इसलिए, श्री मेहता ने उच्च न्यायालय को बताया कि चूंकि सिंह का पत्र श्री पाटिल की शिकायत का एक हिस्सा था, जिस पर CBI की जांच आधारित थी, और चूंकि पत्र में वेज़ की बहाली और श्री देशमुख के तबादलों और पोस्टिंग में हस्तक्षेप की बात की गई थी, इसलिए सीबीआई अच्छी तरह से अंदर थी इन मुद्दों (जिसे राज्य सरकार एफआईआर से हटाना चाहती है) में तल्लीन करने में उच्च न्यायालय के आदेश का दायरा।
मेहता ने कहा, “वज़े की बहाली और तबादलों और पोस्टिंग के मुद्दे आंतरिक रूप से अनिल देशमुख (Anil Deshmukh) के खिलाफ भ्रष्टाचार के आरोपों से जुड़े हुए हैं।”
“अगर अवैध पोस्टिंग और तबादलों का एक रैकेट मौजूद था, तो CBI को इसकी जांच करनी चाहिए। फिर राज्य सरकार कैसे कह सकती है कि इन हिस्सों को प्राथमिकी से हटा दें?” उन्होंने पूछा।
श्री मेहता ने कहा कि सचिन वज़े, जिन्हें अब सेवा से बर्खास्त कर दिया गया है, उन पर अतीत में कुछ अतिरिक्त न्यायिक हत्याओं का हिस्सा होने के आरोप लगे हैं।
उन्होंने कहा कि श्री वज़े केवल एक सहायक पुलिस निरीक्षक थे और फिर भी उनकी राज्य के गृह मंत्री (Anil Deshmukh) तक सीधी पहुँच थी।
ये ऐसे मुद्दे थे जो एक आम आदमी को भी असामान्य लग सकते थे, और इसलिए, CBI इसे देख रही थी, श्री मेहता ने कहा।
“वज़े, एक एपीआई, की गृह मंत्री के आवास तक सीधी पहुंच थी। उनका एक छायादार अतीत था और फिर भी, 15 साल बाद (2020 में) बल में बहाल किया गया था, जब एक निश्चित राज्य के गृह मंत्री प्रभारी थे,” श्री मेहता ने कहा।
इस पर कोर्ट ने पूछा कि क्या CBI उस तीन सदस्यीय समिति के खिलाफ भी जांच कर रही है जिसने वेज की बहाली को मंजूरी दी थी?
मेहता ने कहा कि वह ऐसा करना चाहती है, लेकिन महाराष्ट्र सरकार (Maharashtra Government) सीबीआई को वज़े की बहाली से संबंधित कागजात नहीं दे रही है।
मेहता ने कहा, “समस्या यह है कि हमारे पास आवश्यक कागजात नहीं हैं। परम बीर सिंह (Param Bir Singh) सहित सब कुछ जांच के लिए खुला है। यह मेरा मामला नहीं है कि मेरी जांच देशमुख तक ही सीमित है।”
उन्होंने कहा, “मैं जो प्रस्तुत कर रहा हूं वह यह है। हमें कुछ दस्तावेजों की आवश्यकता है जो वे (महाराष्ट्र सरकार) हमें नहीं दे रहे हैं। वे (राज्य सरकार) इस अदालत की एक खंडपीठ के निर्देश के बावजूद सहयोग नहीं कर रहे हैं।”
मंत्री चाहते थे 100 करोड़ रुपया महीना, मुंबई पूर्व कमिश्नर (Param Bir Singh) ने लगाए आरोप
अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल अनिल सिंह, जो CBI के लिए भी पेश हुए, ने भी सवाल किया कि राज्य सरकार केंद्रीय एजेंसी की प्राथमिकी के उन दो पैराग्राफ (वज़े की बहाली और श्री देशमुख के तबादलों और पोस्टिंग में हस्तक्षेप से संबंधित) को कैसे हटा सकती है?
श्री सिंह ने कहा, “निष्पक्ष जांच करने में किसी भी प्रकार की बाधा उच्च न्यायालय के आदेश के उद्देश्य, उद्देश्य और मंशा को विफल कर देगी।”
राज्य के वकील, अधिवक्ता दादा ने, हालांकि कहा कि उच्च न्यायालय यह नहीं मान सकता है कि प्रारंभिक जांच का निर्देश देने वाले अदालत के आदेश में राज्य सरकार को CBI द्वारा मांगे गए काग़ज़ात सौंपने की आवश्यकता है।
हाईकोर्ट इस मामले की सुनवाई बुधवार को भी जारी रखेगा।
CBI ने रश्मि शुक्ला के मामले से संबंधित कागजात नहीं मांगने और अगली सुनवाई तक देशमुख के खिलाफ कोई दंडात्मक कार्रवाई नहीं करने पर अपने पिछले बयान को आगे बढ़ा दिया।
अनिल देशमुख ने भी हाईकोर्ट में एक याचिका दायर कर सीबीआई द्वारा उनके खिलाफ दर्ज प्राथमिकी को रद्द करने की मांग की है।
उच्च न्यायालय राज्य की याचिका पर सुनवाई पूरी करने के बाद NCP नेता की याचिका पर सुनवाई करेगा।
