Newsnowदेश"अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर Supreme Court की सख्त टिप्पणी: इमरान प्रतापगढ़ी के...

“अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर Supreme Court की सख्त टिप्पणी: इमरान प्रतापगढ़ी के खिलाफ एफआईआर रद्द”

यह निर्णय उस बड़े बहस का हिस्सा बनता जा रहा है, जिसमें अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और उसकी सीमाओं को लेकर लगातार चर्चाएँ होती रही हैं। सुप्रीम कोर्ट की यह टिप्पणी कि "अलग-अलग विचारों का मुकाबला भाषण से किया जाना चाहिए, न कि दमन से", लोकतंत्र में खुले विमर्श की अनिवार्यता को रेखांकित करती है।

New Delhi: Supreme Court ने आज कांग्रेस के राज्यसभा सांसद इमरान प्रतापगढ़ी के खिलाफ इंस्टाग्राम पर “ऐ खून के प्यासे बात सुनो” शीर्षक वाली कविता पोस्ट करने के लिए दर्ज की गई एफआईआर को खारिज कर दिया और कहा कि “अदालतों को बोलने और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की रक्षा के लिए सबसे आगे रहना चाहिए।” जस्टिस अभय एस ओका और उज्जल भुयान की पीठ ने श्री प्रतापगढ़ी के खिलाफ कार्रवाई शुरू करने में गुजरात पुलिस की अति उत्साहीता की आलोचना करते हुए कहा कि कोई अपराध नहीं बनता है।

यह भी पढ़ें: “Rahul Gandhi को बोलने का अधिकार है” – प्रियंका चतुर्वेदी ने भाजपा को घेरा

Supreme Court ने कहा कि बोलने पर प्रतिबंध “उचित होना चाहिए, काल्पनिक नहीं”, इस बात पर जोर देते हुए कि संविधान का अनुच्छेद 19(2) अनुच्छेद 19(1) के तहत गारंटीकृत स्वतंत्रता को प्रभावित नहीं कर सकता। Supreme Court ने कहा, “विचारों और दृष्टिकोणों की अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के बिना, संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत गारंटीकृत सम्मानजनक जीवन जीना असंभव है। एक स्वस्थ लोकतंत्र में, अलग-अलग विचारों का मुकाबला भाषण से किया जाना चाहिए, न कि दमन से।” “कविता, नाटक, फ़िल्में, स्टैंड-अप कॉमेडी, व्यंग्य और कला सहित साहित्य जीवन को और अधिक सार्थक बनाता है।”

Supreme Court का अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर ज़ोर

Supreme Court's emphasis on freedom of expression

यह टिप्पणी स्टैंड-अप कॉमेडियन कुणाल कामरा से जुड़े एक बड़े राजनीतिक विवाद और महाराष्ट्र के उपमुख्यमंत्री एकनाथ शिंदे के बारे में उनके द्वारा अपने सेट पर कही गई बातों के कुछ ही दिनों बाद आई है। श्री कामरा के सेट की क्लिप सोशल मीडिया पर वायरल हो गई, जिसके कारण कॉमेडियन के खिलाफ़ एफ़आईआर दर्ज की गई और मुंबई खार स्थल पर तोड़फोड़ की गई, जहाँ उन्होंने प्रदर्शन किया था।

दूसरी ओर, श्री प्रतापगढ़ी के खिलाफ 3 जनवरी को जामनगर पुलिस स्टेशन में एक वकील के क्लर्क द्वारा एफआईआर दर्ज कराई गई थी, जिसमें आरोप लगाया गया था कि उनके इंस्टाग्राम पोस्ट में कविता ने अशांति भड़काई और सामाजिक सद्भाव को बिगाड़ा। गुजरात उच्च न्यायालय ने पहले एफआईआर को रद्द करने से इनकार कर दिया था, श्री प्रतापगढ़ी की आलोचना करते हुए कहा था कि वे एक सांसद के रूप में जिम्मेदारी से काम नहीं कर रहे हैं।

यह भी पढ़ें: Supreme Court ने बलात्कार पर इलाहाबाद हाईकोर्ट की टिप्पणियों पर रोक लगाई, उन्हें ‘असंवेदनशील’ बताया

श्री प्रतापगढ़ी ने दावा किया कि कविता प्रसिद्ध कवि फैज अहमद फैज या हबीब जालिब द्वारा लिखी गई थी। उन्होंने अपने दावे का समर्थन करने के लिए एक एआई टूल (चैटजीपीटी) से स्क्रीनशॉट प्रस्तुत किए। हालांकि, अभियोजन पक्ष ने तर्क दिया कि एक सांसद के रूप में उनकी स्थिति के लिए उन्हें सोशल मीडिया पर अधिक सावधानी बरतने की आवश्यकता है।

spot_img

सम्बंधित लेख

spot_img