SC का बड़ा फैसला: बिहार में मतदाता सूची समीक्षा पर रोक नहीं
न्यायमूर्ति धूलिया ने कहा, "एक बार मतदाता सूची अंतिम रूप ले ले, तो अदालतें उसे नहीं छुएँगी… जिसका अर्थ है कि मताधिकार से वंचित व्यक्ति के पास चुनाव से पहले उसे (संशोधित सूची को) चुनौती देने का विकल्प नहीं होगा।"
SC ने बिहार में मतदाता सूची के विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) पर रोक लगाने से इनकार कर दिया, लेकिन विधानसभा चुनाव से कुछ महीने पहले होने वाली इस कवायद के समय पर सवाल उठाया। हालाँकि, न्यायमूर्ति सुधांशु धूलिया और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची की पीठ ने चुनाव आयोग (ईसीआई) से कहा कि सत्यापन अभियान के दौरान आधार, मतदाता पहचान पत्र और राशन कार्ड को वैध दस्तावेज़ माना जाए।
“अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर SC की सख्त टिप्पणी: इमरान प्रतापगढ़ी के खिलाफ एफआईआर रद्द”
चुनाव आयोग के फैसले को चुनौती देने वाली कई याचिकाओं पर सुनवाई करते हुए, अदालत ने कहा, “हमारे पास उन पर (चुनाव आयोग) संदेह करने का कोई कारण नहीं है। वे कह रहे हैं कि उनकी साख की जाँच की जाए। मामले की सुनवाई ज़रूरी है। इसे 28 जुलाई को सूचीबद्ध किया जाए। इस बीच, वे मसौदा प्रकाशित नहीं करेंगे।”
चुनाव आयोग को 21 जुलाई तक जवाबी हलफनामा दाखिल करने को कहा गया है। विवाद का एक प्रमुख कारण यह रहा है कि आधार और मतदाता पहचान पत्र उन 11 सांकेतिक दस्तावेजों की सूची में शामिल नहीं हैं जिन्हें आवेदक सत्यापन अभियान के दौरान प्रस्तुत कर सकते हैं।
SC ने कहा – चुनाव आयोग तय करे कौन-से दस्तावेज मान्य होंगे
SC ने कहा कि सत्यापन अभियान के लिए चुनाव आयोग द्वारा उल्लिखित 11 दस्तावेजों की सूची “संपूर्ण” नहीं है।
अदालत ने कहा, “इसलिए, हमारी राय में, यह न्याय के हित में होगा कि आधार कार्ड, ईपीआईसी कार्ड और राशन कार्ड को भी इसमें शामिल किया जाए। यह चुनाव आयोग को तय करना है कि वह दस्तावेज लेना चाहता है या नहीं और अगर नहीं लेता है, तो इसके कारण भी बताए।”
हालाँकि, शीर्ष अदालत ने कहा कि इस प्रक्रिया की समय-सीमा बहुत कम है क्योंकि इस साल नवंबर में विधानसभा चुनाव होने हैं।
SC ने कहा, “आपकी (चुनाव आयोग की) प्रक्रिया समस्या नहीं है, बल्कि समय की समस्या है… बिहार में होने वाले विधानसभा चुनाव को नवंबर में होने वाले विधानसभा चुनावों से क्यों जोड़ा जा रहा है? यह चुनावों से इतर क्यों नहीं हो सकता?”
न्यायमूर्ति धूलिया ने कहा, “एक बार मतदाता सूची अंतिम रूप ले ले, तो अदालतें उसे नहीं छुएँगी… जिसका अर्थ है कि मताधिकार से वंचित व्यक्ति के पास चुनाव से पहले उसे (संशोधित सूची को) चुनौती देने का विकल्प नहीं होगा।”
हालांकि, शीर्ष अदालत ने कहा कि मतदाता सूची को व्यापक प्रक्रिया के माध्यम से शुद्ध करने में कुछ भी गलत नहीं है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि गैर-नागरिक मतदाता सूची में न रहें।
SC ने कहा, “वे जो कर रहे हैं वह संविधान के तहत एक आदेश है। इसमें एक व्यावहारिकता शामिल है। उन्होंने तारीख इसलिए तय की क्योंकि कंप्यूटरीकरण के बाद यह पहली बार था। इसलिए इसमें एक तर्क है।”
चुनाव आयोग से तीन सवाल पूछते हुए अदालत ने कहा, “इसमें कोई शक नहीं कि यह मुद्दा लोकतंत्र की जड़ और वोट के अधिकार से जुड़ा है। यह सिर्फ़ चुनाव आयोग की शक्तियों का नहीं, बल्कि अपनाई गई प्रक्रिया का मामला है। अगला सवाल समय का है।”
पिछले महीने, चुनाव आयोग ने बिहार की मतदाता सूची में संशोधन का आदेश दिया था, जिसमें कहा गया था कि पिछले 20 वर्षों में बड़े पैमाने पर नाम जोड़ने और हटाने से डुप्लिकेट प्रविष्टियों की संभावना बढ़ गई है। इस कदम की विपक्ष, खासकर कांग्रेस और राजद ने तीखी आलोचना की थी।
अन्य ख़बरों के लिए यहाँ क्लिक करें
